Etiqueta: Alejandro Talavante

Categorías
Abono Sevilla 2016

Lo que va saliendo del abono 2016

Una vez conocidas las ganaderías de la Feria de Abril y la composición del cartel estrella del Domingo de Resurrección, con toros de Garcigrande, para Morante, Manzanares y Talavante (la MMT que dirían los futboleros), la composición del abono, en lo que a figuras se refiere va tomando forma y se van filtrando posiciones y carteles.

Según los artículos de Fernando Carrasco en ABC y de Carlos Crivell en sevillatoro.es. El peso del abono de 2016 vuelve a caer sobre las ausentes figuras de los últimos dos años. Morante con 5 tardes, con la mencionada de Garcigrande, Cuvillo, Victoriano y Jandilla (1 en San Miguel con Hnos. García Jiménez), Manzanares 4 tardes, con Garcigrande, Cuvillo y Juan Pedro (1 en San Miguel con Hnos. García Jiménez), El Juli 3 tardes, con Victoriano y Cuvillo (1 en San Miguel con Alcurrucén) y Talavante 2 tardes, Garcigrande, Cuvillo o Jandilla. Se está aún sin noticias de Perera, dando por hecho, estos artículos, que se contratará. También informa Carlos Crivell de la inclusión de López Simón, 2 tardes con Jandilla y El Pilar, de Roca Rey y de Castella.

Hasta que no tengamos en la mano el abono no podremos hacer una evaluación global del mismo, pero por lo que se va filtrando podemos sacar algunas conclusiones. A la vista de la nómina de ganaderías, con sólo dos distintas del encaste Domecq, nos podíamos hacer una idea de lo que teníamos por delante, básicamente, corridas montadas para el público actual y donde el aficionado tiene cada vez menos peso, quizás porque cada vez somos menos los aficionados, y la empresa, muy en su derecho, quiere ganar dinero con el público. El que vengan los 5 del G5, me parece milagroso, máxime cuando sigue en Sevilla la misma empresa con la que dijeron que no volverían a contratar. Me ha defraudado que El Juli no se anuncie con los miuras, corrida que no pudo matar por su grave percance y que nos dejó con la miel en los labios. Ya sabemos que hay que ir encajando primero a las figuras, que son para las que se monta la Feria, y después a los demás, a los emergentes y a los que han dado la cara estos dos años de ausencia, pero esperemos que queden sitios para ellos con la categoría que se merecen. Otra cosa, roguemos para que no haya manos a manos ni encerronas.

Como buena noticia podemos hablar de la revalorización de la Feria de San Miguel, con Morante, El Juli y Manzanares. Creo que esto es un éxito de la Empresa.

Y todavía nos queda por conocer el cuadro/cartel que anunciará el abono.

@isanchezmejias

Categorías
General

Toros en Córdoba

Foto. Arjona para aplausos.es

.

Después de una temporada sin asistir a festejos donde actuaran miembros des extinto G5 fuera de Sevilla, aprovechamos la doble comparecencia de Morante en Córdoba, para quitarnos el mono de figura del toreo. Y ciertamente mereció la pena. Dos carteles atractivos y rematados que aportaron sus cosas buenas y malas, pero siempre atractivas.

Empecemos por las malas. La peor la escasa asistencia de público. Media entrada raspando el viernes y algo más de media el sábado. Si estas pretendidas figuras son las que exigen el oro y el moro por anunciarse y después no son capaces de meter ni a 10.000 personas en la plaza, esto no tiene razón de ser. Es evidente que esto no funciona porque  algo se está haciendo mal y que urge recomponerlo, si no es demasiado tarde.

Negativo también el comportamiento de Morante y sus representantes en la mañana del sábado a cuenta del ganado. La corrida de Núñez del Cuvillo tuvo problemas para pasar el reconocimiento y hubo de traer más toros. Para abreviar, había ocho toros aprobados, con dos raspando y otros dos un poquito, solo un poquito que yo los vi, por encima del resto. Morante (o sus representantes) se empeñó en que estos dos se quedaran de sobreros y entraran los dos benévolamente aprobados, mientras el presidente mantenía lo contrario. Hasta dos veces y de malos modos Morante (y sus representantes) se ausentaron con la amenaza de no torear y suspender la corrida. Al final el presidente transigió y Morante (o sus representantes) se salieron con la suya.

La corrida del viernes fue aburrida. El primer toro de Juan Pedro Domecq era noble y dulce hasta decir basta. Lo más parecido a embestir como un carretón que he visto en los últimos tiempos. Pues ni por esas Francisco Rivera fue capaz de dar un solo pase de categoría, perdido en un trasteo tan vulgar como anodino. El resto de la corrida se fue entre la poca fuerza y la menos casta del ganado, el tercero se le echó un rato a Manzanares después de la segunda tanda, y el viento que molestó mucho a los toreros. Morante quedó casi inédito, salvo unas verónicas a su segundo, a la espera del día siguiente.

La corrida del sábado, afortunadamente fue otra cosa. Los toros de Núñez del Cuvillo, más encastados y algunos magníficos para la muleta. Talavante, que está inspirado, y Morante, que está esforzado, cortaron una oreja y su primer y segundo toro, respectivamente.

Pero la polémica vino en el cuarto. Toro que cumplió sin más en varas y que fue una máquina de embestir en la muleta, y de menos a más, como suele suceder en los toros bravos de esta ganadería, acabó embistiendo de ensueño. Finito, que empezó con alguna duda, logró torearlo al natural, el pitón del toro, como hacía años que no lo veíamos. Faena larga, maciza, sin duda de los máximos trofeos. Pero el mal moderno de la indultitis acudió a la mente del torero como el máximo premio a su labor, y empezó a echar al público encima del presidente. A cada indicación del presidente de que entrara a matar, respondía Finito con una nueva tanda y aspavientos de que no lo mataba. Y a cada gesto y a cada tanda, la bronca arreciaba pidiendo el indulto, aunque también un buen número de aficionados aplaudían al presidente. Entre bronca y bronca, ya con el toro queriéndose ir a tablas aburrido de tanto embestir, el presidente mantuvo firmemente su criterio y fueron cayendo los tres avisos. Y para acabar el esperpento Finito, ahora sí, entra a matar mientras los alguacilillos le hacían ostensibles indicaciones desde la barrera de que estaba a deshora. El escándalo estaba servido.

Lo que era una faena de máximos trofeos y vuelta al ruedo al toro se quedó en gran bronca (y muchos aplausos) al presidente, ningún trofeo para el matador y ningún premio para el toro. En mi opinión, Finito se equivocó, y gravemente. Estropeó una faena de rabo por un absurdo pulso con el presidente. Si a la segunda indicación de éste de que lo matara, le da una estocada, estamos hablando de dos orejas y rabo y vuelta al toro con la repercusión que eso hubiera tenido. Y ahora lo que estamos es divididos entre los partidarios de la indultitis como máximo premio a una labor y los que pensamos que eso es una cuestión reservada exclusivamente para los toros excepcionales, dos o tres por temporada, y no 40 como tenemos actualmente.

Dicho esto, también hay que decir que la polémica alimentó siempre la Fiesta, y que estaremos hablando de Finito, el toro y el presidente por algún tiempo, lo cual también es bueno.

@isanchezmejias

Categorías
Abono Sevilla 2015

Ya que nos hemos abonado

 .

Ya que nos hemos abonado estamos en disposición de seguir hablando como lo que somos, el cliente que paga. Hemos dejado clara nuestra opinión de lo carísimos que salen los abono, con el agravante de que la única ventaja que tenía el abonado sobre el público de días sueltos, el descuento del 15% que nos dio la empresa el año pasado, ha desaparecido, sin que tengamos ninguna explicación oficial. El abonado vuelve a ser el perjudicado, sin una sola ventaja y habiendo pagado en marzo festejos de septiembre de los que aún ni sabe el cartel.

Hablando de carteles, vamos a comentar los del abono 2015. Como premisa fundamental tenemos que decir que son malos, mejor dicho, muy malos. Un abono de Sevilla donde no estén ninguna de las cuatro figuras del toreo de primer nivel, José Tomas, Morante, El Juli y Perera, y pueden ustedes poner el orden de su preferencia, y solo dos de las tres figuras de segundo nivel, Manzanares y Enrique Ponce, faltando Talavante, es por definición muy malo. Solo dos de las siete figuras. . Sé que en esto de las “figuras del torero” y los “niveles” cada uno tendrá su propia opinión, y muy respetable por cierto, pero por algún lado teníamos que ir cortando. Otra cosa es que con el boicot, esta vez individual, de cuatro de los toreros del pasado año, se haya logrado componer unos carteles con determinados alicientes, pero esto no puede tapar la premisa indicada.

Así, la vuelta y nueva despedida de Espartaco para dar la alternativa a Borja Jiménez en el Domingo de Resurrección tiene sus atractivos. Los carteles de las alternativas de Lama y Garrido también tienen sus alicientes, aunque es mas flojito este último. La corrida de Torrestrella que por fin se ha sacado del sábado de mediáticos, tiene una terna muy interesante, con Ferrera, Fandiño y Pepe Moral, y si da el juego de los últimos años puede ser la corrida de la Feria. La de Victorino el jueves de farolillos también ha quedado muy interesante con Ferrera, El Cid y Escribano. Aunque la que más alicientes tiene para mi es la de Miura, que vuelve a su domingo, con la reaparición de Dávila Miura, Escribano y Fandiño, a los que deseamos el mayor de los éxitos, igual que a todos los demás que se anuncian en el abono. También podríamos hablar de las ausencias, como las de Urdiales o Salvador Cortés, pero ahí cada uno tendrá también su propia lista.

Se incrementa en una el número de novilladas, cosa que no me parece mal, pero recuerdo que son los abonados los que “subvencionamos” este tipo de festejos que de otra forma serían muy difíciles de sufragar. Hierros como Villamarta, Conde de la Maza o Rocío de la Cámara y novilleros como Aguado, Angulo, Caballero, Posadas, Espada, Muñoz o David de Miranda, tienen su atractivo. Las dos corridas de rejones siguen dentro del abono cuando si como la empresa dice, tienen su público distinto, deberían de sacarlas del abono general y ponerlas optativas. De San Miguel mejor no hablar.

En resumen, como premisa básica el abono es muy malo, si bien, conocido que determinados toreros no han querido venir, se han compuesto unos carteles alternativos con ciertos alicientes. Y todo muy caro.

 @isanchezmejias

Categorías
Abono Sevilla 2015

No nos enteraremos

La negativa de Morante a anunciarse en el abono de Sevilla ha sido la gota que ha colmado el vaso de la indignación del aficionado sevillano, ya de por sí bastante colmadito desde el año pasado.

En la temporada 2014 el chantaje del G5 fue hecho público mediante un comunicado de infausto recuerdo, este año la decepción ha venido con cuentagotas. Nos la prometíamos muy felices, con el “vamos a hacer la cosas bien”, “Sevilla merece un esfuerzo”, “vamos a pedirnos perdón”, etc. La Empresa dio el paso de pedir perdón mediante un comunicado, faltaría más. Pero nada, este año el G5 sin ser “G”, porque no ha transcendido que sea una postura grupal, se ha quedado en 4.

De lo poco que hemos ido sabiendo se detectaba mucha dificultad para confeccionar el abono, tanto que la empresa no nos mandó en diciembre la información con las ganaderías contratadas como era su costumbre, y a la fecha que estamos, poco había transcendido sobre los carteles, cuando otras año estaban casi listos. Con Manzanares ya contratado, pronto supimos que Perera no vendría, después fue El Juli el que cayó después de darlo casi por hecho. Recientemente Talavante, del que decían incluso que se anunciaría el Domingo de Resurrección. Viendo el panorama, nos enteramos que la empresa había ofrecido a Morante cinco tardes en al abono como si fuera la mismísima reencarnación de Curro, y ayer, mediante otro escueto comunicado, Morante informa que no hay acuerdo.

Con todo este lío, unos se alinean con los toreros y otros con la empresa, pero muy pocos apoyaron al aficionado. Los que se alinean con los toreros argumentan la torpeza de la empresa de no haber sido capaces de solucionar el problema en todo el año, y también que si estos toreros van a todas las ferias menos a Sevilla, por algo será. Los que se alinean con la empresa  argumentan que sospechan que hay intereses ocultos entre los apoderados de ciertos toreros de quererse quedar con la plaza de Sevilla, como ya se han quedado con otras y con ganaderías. Porque extraña ni aun ofreciendo lo que puede que no se merezcan, lo aceptan, y si no hacen estos gestos de fuerza en otras plazas, es por la propia idiosincrasia de Sevilla. No hay ninguna de esta categoría que tenga titularidad totalmente privada y con contrato a largo plazo, que no se puede sustituir por otro mejor mediante concurso o por concurrencia de ofertas. Saben ustedes que no tengo mucho problema en decir lo que pienso, y mi postura, criticando a la empresa por el tiempo perdido y por los resultados de la negociación, está absolutamente en contra de los toreros. No porque me crea o me deje de creer la historia de Bailleres, sino porque me parece que no han puesto el interés necesario en resolver la situación. Ni piensan en la afición, ni parece que les importemos mucho. La plaza vacía del año pasado va a ser muy difícil volver a llenarla, ni siquiera cuando vuelvan, y a ver cuándo vuelven y cómo los reciben.

El problema de todo es que no nos vamos a enterar de la verdad nunca. Nadie va a poner sobre la mesa ni las negociaciones ni las exigencias de unos y las ofertas de otros. Así pues, esto es lo que hay. Otro abono parecido al del año pasado donde ni las novedades que triunfaron tuvieron sitio en otras plazas por el entramado empresarial con que está montado esto. Los enemigos los tenemos dentro, como siempre. No corren buenos tiempos para el Toro.

@isanchezmejias

Categorías
General

Un chantaje

Foto: mundotoro.com

 .

El portal taurino mundotoro.com, publicaba a primeras horas de la tarde del jueves lo siguiente:

“El presente comunicado representa a los diestros José Antonio Morante de la Puebla, Julián López El Juli, José María Manzanares, Miguel Ángel Perera y Alejandro Talavante. Comunican a la afición que no actuarán en la plaza de la Real Maestranza de Sevilla bajo la contratación de la empresa Pagés. La Junta de Gobierno de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla ya tiene conocimiento de esta difícil decisión y de sus razones, decisión que solo pretende que esta plaza recupere su identidad y se respete a los toreros y a sus representantes.

Sin otro particular, les saludan atentamente:

José Antonio Morante de la Puebla.
Julián López El Juli.
José María Manzanares.
Miguel Ángel Perera.
Alejandro Talavante.»

Creí que los del portal se habían equivocado de día creyendo que era 28 de diciembre, porque parecía totalmente una inocentada. Máxime cuando se va publicando que el comunicado ha llegado en un documento electrónico sin firma y desde una dirección cincotoreros@.. . Parecía más un “queo” de las redes sociales que un comunicado con la trascendencia que se le supone.

Una vez que nos lo tenemos que creer (el comunicado), la noticia podría ser una bomba: Sevilla se queda sin las figuras. Y digo podría porque es muy difícil de creer (la noticia). Han sida tantas veces donde las figuras han dicho “digo” donde antes dijeron “diego” (no hace mucho con ese invento del G10), que han perdido mucha credibilidad. Por cierto, esto da tufillo a la misma anti competencia que daba el G10

Leyendo el escueto comunicado, indican que el lío es por la falta de respeto. Ya he leído en las redes sociales, parafraseando al título de la película, que por qué lo llaman respeto cuando quieren decir dinero. Pero parece que las declaraciones del Sr. Canorea en su comida con la prensa local no han debido de sentar bien a estas cinco figuras. Eso de que les dijeran que tenían que bajar los honorarios no ha gustado. Más bien creo que en cuanto les den el dinero y el toro que piden, las aguas volverán a su cauce, pero el daño ya está hecho. Qué cierto es que no necesitamos antitoros para acabar nosotros mismos con esto. Por otro lado, ni la más mínima mención a los intereses de la afición, la que paga todo esto.

Pero lo sospechoso del comunicado es que dice que no actuarán con la empresa Pagés y que ya se lo han comunicado a la Real Maestranza de Caballería de Sevilla, no a la empresa. O sea se lo dicen al arrendador y no al arrendatario. Sospechoso. Más bien parece un chantaje en toda regla, se comunica al dueño que ponga a otra empresa a gestionar que con la actual no quieren hablar.

Esto es un órdago en toda regla. Si al final se arregla sabremos que era por lo de siempre, por el dinero. Si no se arregla la Feria de Abril del 2014 bajará de categoría, o mejor pensado a lo mejor no, a lo mejor salimos ganando y vemos toros emocionantes no los que piden las figuras, y toreros noveles con ganas de comerse el mundo. Ya está tardando mucho la empresa en tomarles la palabra a estos “cincotoreros”.

@isanchezmejias

Categorías
General

El Festival

Foto: sevillataurina.com

 .

Como saben ustedes, la Empresa de Sevilla presentó al final del pasado mes de septiembre, el festejo con el que se cerraría la temporada en el coso maestrante. Se trata de un festival a beneficio de la Cruz Roja y el Banco de Alimentos. Hasta ahí todo bien, con el aplauso al gesto toreros y ganaderos, y con alguna crítica por no utilizar la fecha para una corrida de toros, pero la crisis dobla la voluntad de muchos y hay que entenderlo.

La polémica ha surgido porque el cartel presentado anuncia al novillero Lama de Góngora abriendo el mismo por delante de los matadores, estos sí en el tradicional orden de antigüedad: Morante, El Juli, El Cid, Manzanares y Talavante. Polémica acrecentada cuando, desde más de un foro, como indica hoy ABC de Sevilla en artículo de Fernando Carrasco, se quiere romper con la tradición del orden de antigüedad en las corridas, como se hace en los conciertos de música contemporánea, con la inclusión de “teloneros”. Odiosa comparación para alguien que va a jugarse la vida.

No me ha gustado nada la idea porque va en contra de las tradiciones del Toro y de la liturgia de la Fiesta y porque puede ser un precedente para la organización de festejos “ad hoc” de esos sin sorteo, con orden acordado y con menor control de la autoridad. La autorregulación que quieren algunos.

En medio de la polémica con los rupturistas, ayer, Morante en declaraciones a Cuaderno de Tauromaquia indicaba, a la idea de poner al novillero de telonero que “Jamás lo consentiré”.

Ahora sí que no entiendo nada ¿Al cabeza de cartel no se le consulta el mismo? ¿Quién organiza el festejo y pone el orden? ¿Qué han hecho los apoderados? En última instancia serán los responsables de la Junta de Andalucía los que decidan sobre el orden.

Por otra parte, el festival no resulta muy atractivo tan pegado a San Miguel, ya que vamos a ver casi a los mismos matadores, enfrentados a animales más jóvenes y con los cuernos reglamentariamente cortados.  Quizás hubiera sido más atractiva la inclusión de algún matador retirado de los que sí tenemos ganas de volver a ver. Este elenco de figuras en febrero y marzo, llenan la plaza, pero ahora tengo mis dudas. Para las ayudas, supongo que habrá fila cero.

@isanchezmejias

Categorías
Abono Sevilla 2013

Faltó poco para ser peor

Foto: Empresa Pagés

 .

Se cerraba la Feria de San Miguel con un cartel de máxima expectación, Morante, El Juli y Talavante, que acabaron el papel en taquilla y que llenaron Sevilla de esperanza y de visitantes. Ya tendremos tiempo de hablar en el largo invierno taurino sobre la no discriminación tarifaria, que hace que hace que una entrada de esta corrida cueste igual que la de ayer o antes de ayer.

Como suele pasar en estas tardes tan esperadas, el toro se encargó de aguarnos la fiesta. La corrida de Juan Pedro Domecq – Parladé, sólo ha tenido fachada. Irreprochablemente presentada, con toros con cuajo y pitones, de salida alegre arrancándose a todo lo que se movía, pero que después del primer encuentro con los caballos se han quedado en nada, como si fueran otros toros, hasta les cambiaba la cara. Parados, sin fuerza, defendiéndose, imposibles para la lidia.

Sólo el tercero hizo albergar esperanzas cuando sonó “Manolete” en honor a Talavante. Prácticamente lo único reseñable del festejo, junto con las verónicas de recibo de Morante a su primero. ¿Para qué vamos a hacernos mala sangre hablando más de lo que no vimos? Lo dicho, poco faltó para ser peor.

@isanchezmejias

Categorías
General

Algo sobre Nimes 2013

Foto: Isabelle Dupin para aplausos.es

 .

Canal + ha televisado para sus abonados al canal taurino, las corridas vespertinas de la Feria de La Vendimia de Nimes. Carteles novedosos muy del estilo del Sr. Casas. El viernes seis matadores con seis toros de distintas ganaderías, un mano a mano Juli Manzanares el sábado y otro mano a mano con Miuras el domingo.

A pesar de que entre los matadores del viernes estaban toreros de la solvencia de El Juli, Manzanares, Perera o Talavante y seis toros de esos que dicen de garantías, poco vimos. Un buen toro de Daniel Ruiz, una media de El Juli y una buena faena de Perera, plena de poderío y algo menos atosigante de las que nos tiene acostumbrados.

Si los mano a mano deben de entenderse como competencia entre matadores, el del sábado lo ganó Manzanares, que después de cortar dos orejas en su primero, compuso al último la mejor faena que le hemos visto este año. Plena de armonía y plasticidad, un regalo para los ojos. Después de otra estocada perfecta, cortó el rabo.

De la preciosa e impresionante corrida de Miura sólo pudimos disfrutar de tres toros, pero qué emoción. Los tres primeros flaquearon de manos, algo que parecía ya superado en esta temporada, pero en los tres últimos se vivieron momentos muy emotivos. Robleño, que había matado a su primero de forma superior, se la jugó en el quinto. Un miura de los de verdad, con poder, transmisión y enterándose de todo. De esos que decía Belmonte que llevaban una persona dentro. Faena que te deja la garganta seca de miedo, aun viéndolo por televisión.

El sexto tomó cuatro puyazos, el tercero muy de largo y el cuarto desde la otra punta del coliseo de donde se había hecho salir al otro picador. Un espectáculo Tito Sandoval montando y citando, para recuperar una suerte de varas casi perdida por la falta de bravura y poder del toro actual. Bravo el miura. Los banderilleros de Castaño han montado su particular espectáculo, esta vez un poco sobreactuado en el cuarto con recortes y galleos más propios de matador que de subalterno. Sánchez se la ha jugado siempre y Adalid quiso parear al quiebro, pero el miura no tragó el engaño y lo lanzó contra las tablas donde le perdonó la vida y le dejó una cornada en el gemelo. No contento con eso salió otra vez a parear y volvió a ser atropellado porque ya sabemos lo que recortan y aprenden los miuras en banderillas. Hay que quitarse el sombrero con estos hombres. Le deseamos una pronta y completa recuperación. Emoción a raudales para terminar.

@isanchezmejias

Categorías
General

El Indulto

Foto: EFE

 .

De toda la vida, el indulto de un toro en una plaza ha sido una cosa excepcional. Con el advenimiento de las comunidades autónomas y las correspondientes duplicaciones y transferencias de normativas, hoy día, se puede producir un indulto en casi cualquier festejo.

Por otra parte, los taurinos han visto en el indulto un arma para defenderse de los antitoro. Con esta corriente bondadosa, “buenista” y animalista, se argumenta que no siempre se mata al toro, que si es bueno se le perdona la vida. Además, ahora se argumenta que el máximo triunfo es el indulto. Al hilo de esto, parece que esta corriente está en pro de que el baremo subjetivo de medir el triunfo de los toreros es ahora de: bronca, pitos, silencio, ovación, vuelta, oreja, dos orejas, dos orejas y rabo e indulto y máximos trofeos simbólicos.

Lo que antes era un hecho excepcional que se producía una o dos veces por temporada, si acaso, se ha convertido hoy en un hecho cotidiano. Parece que como no haya indulto, no hay triunfo total. Sobre la base de esto, son los toreros los primeros interesados en triunfar y son los que provocan y piden, a veces descaradamente, el indulto. Una cosa que tendría que salir del público, sale del torero.

El domingo pasado, en la plaza de toros de Mérida y con las cámaras de Televisión Española por testigo, se produjo este hecho. La corrida iba de éxito, pero para completarlo parece que faltaba el indulto. El espectáculo de Talavante, negándose a matar al toro y exigiendo al presidente el indulto, y el comportamiento del nutrido grupo de taurinos del callejón pidiéndolo ostensiblemente, incluido empresario pañuelo en mano y ganadero, hicieron lógicamente, que el público se adhiriera a la causa, forzando al presidente a tener que darlo, aunque estaba indicando al torero que matara al toro.

Saben ustedes que sólo soy partidario del indulto en casos excepcionales y cuando salga del público, no cuando salga del torero. Ya dejé clara mi opinión en la columna de ABC que escribí tras el indulto en Sevilla en 2011. Sé que casi todos los profesionales opinan lo contrario, pero esta es la mía y así la expongo.

@isanchezmejias

Categorías
General

Morante en Algeciras

Foto EFE para ABC

 .

Los que tuvimos la suerte de ver a Morante en Córdoba, viajaremos lo que queda de temporada y hasta San Miguel, no ya con la esperanza de ver algo parecido que sabemos que será muy difícil, sino con la esperanza de ver algo que, al menos, nos lo recuerde. Desgraciadamente, lo que vimos ayer en Algeciras no nos lo recordó ni de lejos.

Como buena noticia la entrada que registró la plaza, y como mala la pobre presentación de los toros de Núñez del Cuvillo. Con independencia de la categoría administrativa de la plaza y del toro a que estén acostumbrados, si usted cobra 64 euros por un tendido de sombra tiene que dar un toro de ese precio. Desgraciadamente la presentación estuvo por debajo de eso. Toros chicos y escasamente ofensivos. Además, dos de ellos descoordinados, tuvieron que ser devueltos. Encima, el primero de Manzanares se echó varias veces durante la faena de muleta, más por falta de casta que de fuerzas, pareció.

Morante en su primero se esforzó y compuso una faena larga en la que incluso sonó uno de esos tímidos avisos que dan en esta plaza. Su segundo, sobrero de Gavira, salió pegando bocados y regates y no quiso verlo, abreviando. Después de la merienda cena de esta plaza, con su generoso vino, a las 10 de la noche y tal como iba la cosa, el público le abroncó de lo lindo y hasta un mechero le tiró algún cafre.

Manzanares está mucho más seguro que a principios de temporada cuando pasó por Sevilla algo descentrado. A su potable cuarto le compuso una faena de las suyas, plena de estética que, después del mitin del toro anterior el público premió generosamente, tras un pinchazo y una estocada sin puntilla. Talavante estuvo animoso y variado pero no se acabó de acoplar las poco templadas embestidas de sus enemigos.

@isanchezmejias