Categorías
General

DECLARACIÓN DE LA PLATAFORMA DE ACCIÓN “IGNACIO SÁNCHEZ-MEJÍAS” EN DEFENSA DE LA TAUROMAQUIA

DECLARACIÓN DE LA PLATAFORMA DE ACCIÓN “IGNACIO SÁNCHEZ-MEJÍAS” EN DEFENSA DE LA TAUROMAQUIA

Ante los ataques que está sufriendo la tauromaquia, el futuro de la fiesta de los toros pasa por una defensa activa desde el Derecho. Esta convicción ha motivado la creación por un conjunto de aficionados de lo que se ha venido a llamar la “Plataforma de acción Ignacio Sánchez Mejías”, que nació al calor del VII Seminario de la Cátedra Ignacio Sánchez Mejías de la Universidad de Sevilla que tuvo lugar en la Real Maestranza de Sevilla los días 27 y 28 de octubre de 2015.

Desde esta plataforma entendemos que hay dos campos de acción jurídica que requieren la adopción de medidas inmediatas: el pleno desarrollo de la consideración de la tauromaquia como patrimonio cultural inmaterial para defender esta condición ante las Administraciones públicas, de un lado; y, de otro, la protección jurídica de los aficionados y los profesionales del toro frente a las conductas agresivas y difamatorias de los antitaurinos.

ANTECEDENTES.-

1º) En la última década, las corrientes abolicionistas han cristalizado en prohibiciones legales y en amenazas crecientes al mantenimiento de la fiesta. La ley abolicionista catalana de 2010 es la encarnación más neta de esta tendencia, que ha prendido -con vocación de permanencia- en muchas ciudades y Comunidades Autónomas que se declaran hoy antitaurinas. La marea ha llegado también a algunos países taurinos de ultramar (como Colombia, Venezuela, Perú o el propio México). Paradójicamente, Francia, donde la legislación taurina nació marcada por el signo del proteccionismo de una tradición minoritaria y territorialmente localizada, logró en 2011 la inscripción de la tauromaquia del sur de Francia en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial del Estado francés, como paso previo a que éste lo hiciese ante la UNESCO en el marco de la Convención Internacional para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad de 2003.

2º) Esta última fue la aspiración que impulsó la iniciativa legislativa popular que finalmente condujo a la aprobación de la Ley 18/2013, de 12 de diciembre, para la regulación de la tauromaquia como patrimonio cultural. La declaración legal de la tauromaquia como bien cultural español supone que el Estado pueda cumplir con el mandato constitucional de proteger valores “comunes” y reconocibles en términos históricos y culturales que le incumbe prioritariamente conservar por tratarse de manifestaciones culturales cuya existencia y protección trasciende del interés de una Comunidad Autónoma. No obstante, por su limitada posición sectorial, la Ley 18/2013 no podía ser el instrumento adecuado para abordar una regulación completa de categoría jurídica del patrimonio cultural inmaterial, y tuvo que limitarse a aquella declaración y a prever, al mismo tiempo, el desarrollo de medidas concretas de fomento y protección de la tauromaquia a través de la elaboración de un Plan Estratégico Nacional de Fomento y Protección de la Tauromaquia (PENTAURO), que se tramitó prácticamente en paralelo a la Ley y que se aprobó por la Comisión Nacional de Asuntos Taurinos el 29 de diciembre de 2013. Pero, como la propia Ley 18/2013 reconocía, hacía falta dar un paso más para aplicar en España las medidas de protección que contempla la Convención UNESCO para que determinadas manifestaciones culturales entren a formar parte del patrimonio cultural inmaterial y ser protegidas como tales con instrumentos jurídicos nacionales, cosa que sólo podía hacer una Ley estatal de carácter general que acogiese dentro de nuestra legislación el mandato y los objetivos de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO.

3º) Este fue el paso que dio la Ley 10/2015, de 26 de mayo, para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial, que abre una oportunidad única para blindar la fiesta desde un modelo de protección que permitiría incidir en el carácter cultural de la fiesta y comprometer más firmemente ante las instituciones públicas la necesidad de preservarla y de programar y financiar su fomento y promoción, en línea con los objetivos que en este sentido se plasmó el PENTAURO, pues, como declara la propia Ley 10/2015, ambas medidas son complementarias.

PLAN DE ACCIÓN.-

1º) La tauromaquia cumple sobradamente todos y cada uno de los elementos diferenciales que las manifestaciones culturales han de acreditar para poder ser consideradas como bienes integrantes del patrimonio cultural inmaterial en el marco de la Ley 10/2015. Lo que se necesita para ello es que el Ministerio de Cultura, por petición motivada de personas físicas o jurídicas que esgriman un interés legítimo para ello, inicie un expediente de declaración de la Tauromaquia como “Manifestación Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial”, que es la fórmula legal concreta que permitiría proteger la Tauromaquia desde el Estado y adoptar medidas de salvaguardia frente a su menoscabo. Al tiempo que se tramita esa declaración ante el Ministerio de Cultura, debería instarse a la Administración central que elevase a la UNESCO una propuesta para la inclusión de la tauromaquia en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, y, más concretamente, en la Lista de bienes que requieren “medidas urgentes de salvaguardia” que reflejen de los principios y objetivos de la Convención UNESCO. Para esto último sería conveniente recabar el apoyo y el compromiso de los ocho países que cuentan con una tradición taurina acreditada (Portugal, Francia, México, Colombia, Perú, Ecuador y Venezuela, además de España), pues el único que ha logrado esa inscripción, y sólo para la vivencia de la tauromaquia en dicho país, es Francia.

El pleno desarrollo de la consideración de la tauromaquia como patrimonio cultural inmaterial permitiría un auténtico blindaje jurídico frente a declaraciones abolicionistas u obstruccionistas a la fiesta que las propias Administraciones públicas, sobre todo las locales, están continuamente haciendo, ya sea desde la retirada de fondos públicos a la fiesta y a las escuelas de formación, ya desde el rescate de concesiones de plazas de toros de titularidad municipal, ya sea prohibiendo la exhibición de publicidad anunciadora de festejos. Todas estas decisiones, que tiene la naturaleza jurídica de actos administrativos, se pueden y se deben impugnar ante los Tribunales para garantizar el derecho de los aficionados al disfrute de un bien considerado patrimonio cultural inmaterial.

2º) Desde la perspectiva de la protección de la dignidad de la fiesta, de los aficionados y de los profesionales frente las manifestaciones antitaurinas cada vez más incisivas y generalizadas debemos fijar nuestra atención al ejemplo de otros países, como Colombia o Francia, donde la fiesta está ampliamente discutida, que aportan una interesante perspectiva para orientar la defensa de la fiesta desde la protección jurídica de las minorías.

Este debe ser el punto de partida para la persecución jurídica en el ámbito penal de las conductas de los colectivos antitaurinos que sobrepasan el ejercicio de la libertad de expresión que constituyen un verdadero discurso del odio que se ejerce desde la impunidad de internet, de las redes sociales y del acoso directo en los propios espectáculos taurinos. La última reforma del Código Penal, de marzo de 2015, abre una nueva puerta en este sentido al condenar penalmente, junto a los clásicos delitos contra el honor (injurias y calumnias), las conductas que fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia frente a un grupo de personas identificado por alguna condición cultural, lo que ha reforzado enormemente la vía penal de acción frente a los colectivos antitaurinos, que se une de este modo a la también regulada protección civil frente a los ataques a la dignidad y honorabilidad de los aficionados y de los profesionales de la fiesta (Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen).

OBJETIVO: Pasar de al indignación a la acción

Los aficionados que integramos la “Plataforma de Acción Ignacio Sánchez Mejías” estamos firmemente convencidos de dos cosas: que la defensa de la fiesta de los toros ha de librarse hoy desde el mundo del Derecho y de los Tribunales y que ello no será posible sin un liderazgo claro de la afición, que es el único colectivo que no tienen intereses económicos en la fiesta, ni directos, ni indirectos; el único que no participa de las corroídas luchas intestinas del sector (sino que más bien las padece) y cuyo único ánimo es la reivindicación, defensa y preservación de un bien cultural que estiman como algo esencial a sus vidas e íntimamente propio.

El propósito de la Plataforma, en este sentido es doble: recabar el mayor número de apoyos posibles para impulsar ante el Ministerio de Cultura el expediente de declaración de la tauromaquia como una “Manifestación Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial” español en el marco de la Ley 10/2015, lo que incluiría también promover su inclusión en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, y la adopción de un Plan de Salvaguarda que contemple todas las medidas de información, sensibilización, educativas y de ayuda y promoción económica que son necesarias para el restablecimiento y la difusión cultural de la fiesta; así como estar atentos a los ataques que la misma sufra desde las Administraciones que adoptan medidas de obstrucción o de negación cultural de la fiesta y a los colectivos y movimientos antitaurinos, para reaccionar frente a estas agresiones ante los Tribunales.

 Juan Antonio Carrillo Donaire

Plataforma de Acción Ignacio Sánchez Mejías

@isanchezmejias

Categorías
General

Diego Urdiales en México

El largo invierno taurino en España sólo lo podemos entrecortar por algún festival, y más modernamente, por algún tentadero público o clase práctica de escuela taurina.

Para entretenernos de tan larga vigilia, Canal+ Toros, o como se diga ahora el Movistar+ Toros, nos compensa con alguna retransmisión desde tierras americanas, en concreto nos ofrece casi toda la temporada de La México. Impresionante coso que tengo inmensas ganas de conocer y que espero que el destino me proporcione suficiente tiempo, dinero y ganas para hacerlo.

Ver por televisión una corrida en La México requiere unas tremendas dosis de paciencia y otras no menos pequeñas de insomnio. Se lo toman todo con una despaciosidad digna de la mejor faena. Desde la hora de inicio de la corrida, que suele ser las 12 de la madrugada hora española, hasta que el primer toro salta al ruedo, puede pasar un cuarto de hora tranquilamente. Como no hay avisos, la faena de muleta y, sobre todo, el mitin a espadas, se puede alargar indefinidamente. Y después está el misterio de lo que pasa entre toro y toro, que cuando desconectan para anuncios tardan lo suyo en volver. En resumen, que rara vez he aguantad más allá del tercer toro, viendo el resto grabado al día siguiente, si ha merecido la pena.

El domingo pasado confirmaba Diego Urdiales, y como iba el primero de la terna, el segundo en aparición porque por delante rejoneó un caballero, bastante mal por cierto, no tuvimos que esperar mucho. Urdiales, recién apoderado por la FIT, cuajó a su primer toro una faena rotunda, sin discusión. Llena de empaque y profundidad. Sin concesiones a la galería, Toreo de verdad, del que emociona hasta en la televisión. No culminó con la espada el triunfo, pero nos hizo acostarnos con las ganas de verlo en la temporada de 2016. Por cierto, que este torero no ha hecho el paseíllo en ninguna plaza andaluza, excepto en la Sevilla. Viendo como torea, esto es una cosa incomprensible, que demuestra cómo está montado este espectáculo. Aunque vistas sus actuaciones del 2015, su nuevo apoderado y lo de México, creo que podremos verlo en muchas plazas andaluzas la temporada que viene.

Otro día hablaremos del muchas veces “corniausente” toro mexicano, como le dicen.

@isanchezmejias

Categorías
General

Conferencia del profesor Carrillo Donaire

Dentro del VII Seminario de la Catedra Ignacio Sánchez Mejías, dedicadas este año a la Tauromaquia y cultura mediterránea, hemos tenido la oportunidad de escuchar la conferencia inaugural, a cargo del catedrático de derecho administrativo D. Juan Antonio Carrillo Donaire, sobre “La protección de la tauromaquia como patrimonio cultural inmaterial”. Vaya por delante mi felicitación al profesor Carrillo por la brillante, didáctica y esclarecedora intervención que no ha regalado esta mañana.

No voy a entrar en los conceptos y vericuetos legales que ha ido desarrollando, tanto por mi desconocimiento como por no confundirles a ustedes, pero sí les quiero trasladar varias reflexiones que me quedan, tanto de la propia conferencia como del interesante debate posterior a la misma a cargo de destacados juristas, profesionales de los medios de comunicación y aficionados.

Ha destacado que ya vamos muy tarde en la defensa de la Fiesta ante los múltiples frentes abiertos por los anti taurinos, pero también que ya existen en derecho, las herramientas para poder hacerlo, indicando que lo que faltan son iniciativas. Afirmó que no cree que el sector se una de ninguna manera, en este sentido compartimos este sentir tan pesimista, de forma que tienen que ser los aficionados los que den los pasos para la defensa de la Fiesta. Recuerda que la normativa es proteccionista con los derechos de las minorías, cosa en que nos hemos convertido, y que los aficionados tienen en derecho la legitimación activa suficiente, a través de la Unión Nacional de Abonados, para ejercer los derechos de protección de la Fiesta, exigiendo acciones concretas contra los ataques. Ha incorporado un concepto que me ha resultado novedoso como son “los delitos de odio”, en que se pueden basar la defensa de los ataques que todos sufrimos de los antitoro, para la defensa de nuestra afición.

D. Diego Martínez, presidente de la UTAA de Sevilla y vicepresidente de la nacional, ha recogido el guante, indicando que necesitarán la máxima ayuda posible para desarrollar una estrategia jurídica para la defensa del Toro. También se argumentó que esta estrategia también tendrá que tener un componente de comunicación fundamental. Cuando se prepare esta estrategia general, habrá que buscarle la adecuada y fundamental financiación, y ahí tendrán que retratarse los autores y actores del espectáculo, o sea los que viven de él, con sus respectivas agrupaciones de toreros, ganaderos, empresarios y subalternos, mesa del toro, fundación del toro, etc. Me temo que cuando llegue este momento, si llega, será cuando tendremos el parón, porque como también se argumentó, en el “sector” se ha entendido siempre que todo lo que sea ceder dinero o derechos, era en detrimento de un colectivo o persona para beneficiar al colectivo o persona adversario. Con este pensamiento no vamos a ningún lado, quizás solo a la “secta torturadora” en que nos están convirtiendo.

@isanchezmejias

PD. Me comenta el profesor Carrillo que ya se ha consensuado un nombre para la acción de la Unión de Abonados, que contará con su ayuda jurídica: «Plataforma de acción Ignacio Sánchez Mejías».

Me gusta, ¡Claro!

Categorías
General

VII Seminario de la Cátedra Ignacio Sánchez Mejías

Para el miércoles 28 y el jueves 29 de noviembre, la Cátedra Ignacio Sánchez Mejías de Comunicación y Tauromaquia de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, tiene programadas su VII Seminario, que se celebrará en el Salón de Carteles de La Real Maestranza de Caballería de Sevilla.

Este año el tema elegido es Tauromaquia y cultura mediterránea, y se incluyen conferencias, mesas redondas y coloquios, que prometen ser interesantes.

A continuación se incluye el programa completo. Para más información, le dejo enlazada la web de la Cátedra.

PROGRAMA:

VII SEMINARIO DE LA CÁTEDRA IGNACIO SÁNCHEZ MEJÍAS.

Tauromaquia y cultura mediterránea.

Organizan: Cátedra Ignacio Sánchez Mejías de Comunicación y Tauromaquia de la Universidad de Sevilla y Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica de la Universidad de Sevilla

Directores: D. Juan Carlos Gil González y D. Alberto Horcada Ibáñez.

Lugar: Salón de Carteles de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla

Fecha: 28 y 29 de octubre de 2015.

Miércoles 28 octubre de 2015

10.00 – 11.00: Inauguración de las Jornadas

Excmo. Sr. D. Enrique de Queralt y Aragón, Marqués de Gramosa, Secretario de la Maestranza de Caballería de Sevilla.

Dña. María Elena Cano Bazaga. Vicerrectora de Relaciones Institucionales de la Universidad de Sevilla.

D. Juan Carlos Raffo Camarillo. Delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en Sevilla.

DJosé Manuel Quintero Ariza. Director de la ETSIA de la Universidad de Sevilla

D. Juan Carlos Gil González. Director de la Cátedra Ignacio Sánchez Mejías.

11.00 – 12.00: Conferencia:

D. Juan Antonio Carrillo Donaire. Catedrático de Derecho Administrativo

Título: La protección de la tauromaquia como patrimonio cultural inmaterial

12.00 – 12.30: Pausa – café

12.30 – 13.30: Conferencia:

D. Felipe Benítez Reyes. Escritor

Título: Cultura literaria y tauromaquia

13.30 -14.00 Coloquio con el autor

14.00 – 17.30: Pausa – Almuerzo

17.30 – 19.00: Mesa Redonda y coloquio.

Tema: La Tauromaquia vista desde otras perspectivas

Moderador: D. Inma León. Periodista de Europa Press

D. Pablo Benegas. Músico de la Oreja de Van Gogh

D. Arcángel. Cantaor flamenco.

D. José León Castro. Compositor, poeta y torero

19.00 – 19.30: Pausa – Café

19.30 – 20.30: Mesa redonda y coloquio:

Presenta: Francisco Aguado Montero. Periodista y escritor

Conferencia: Diego Urdiales

Tema: Las claves del toreo actual

Jueves, 29 de octubre de 2015

10.00 – 11.30: Conferencia:

D. José Luis Diz. Veterinario.

Título: La vida de un toro de lidia, vista por un veterinario.

11.30 – 12.00: Pausa- café

12.00 -13.00: Mesa Redonda

Título: El toreo en femenino

Modera: Elena Salamanca. Periodista de Antena 3 Televisión

Participan:

Rocío de la Cámara. Titular de la ganadería Rocío de la Cámara

Mary Fortes. Torera, madre de Jiménez Fortes

Lea Vicens. Rejoneadora

14.00 – 17.30: Pausa – Almuerzo

17.30-18.30:Visita al Museo de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla

18.30-19.00 Pausa – café

19.00 – 20:00: Mesa redonda:

Título: Una apuesta de futuro

Modera: Elena Salamanca. Periodista de Antena 3 Televisión

Participan:

D. Paco UreñaMatador de toros

D. Miguel Ángel Delgado. Matador de toros

20.30 – 21.00 Clausura de las Jornadas

D. Sr. D. Santiago de León y Domecq, Fiscal de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla

D. José Guadix Martín. Vicerrector de Transferencia Tecnológica de la Universidad de Sevilla.

D. Juan Carlos Gil. Director de la Cátedra Ignacio Sánchez Mejías de Comunicación y Tauromaquia de la Universidad de Sevilla.

D. Demetrio Pérez Carretero. Director General de Interior, Emergencias y Protección Civil de la Junta de Andalucía

@isanchezmejias

Categorías
General

Morante nos perdona

ABC de Sevilla abre hoy portada con el titular “Morante se reconcilia con la afición de Sevilla” y en una amplia entrevista del periodista Fernando Carrasco, al que damos la enhorabuena por la exclusiva, desgrana los pormenores de esta “reconciliación”. Quiere hacer una temporada 2016 muy distinta a la de este año, toreando del orden de 12 o 15 corridas de toros y, atención, 5 de ellas en Sevilla, incluyendo recuperar el día del Corpus. Y anuncia como “innegociable” que se allane el piso de la plaza de toros. También habla del boicot a la empresa de Sevilla del 2014 y que no vino en 2015 porque le ofrecieron “carteles flojitos”.

Quiero decir que soy un ferviente partidario de Morante de La Puebla como torero, y que desde que se retiró Curro, ha sido de los pocos toreros que me ha hecho viajar para verle. Por ello el castigo al que ha sometido a los abonados de Sevilla estos dos últimos años me ha dolido como al que más, por lo que su vuelta a Sevilla me parece una gran noticia para los aficionados locales, y me alegra como al que más también. Pero quiero matizar algunas cuestiones.

Entiendo que la reconciliación con Morante tendrá que hacerse en la Plaza y no en la prensa. En el boicot de Morante estas dos últimas temporadas, porque ya me gustaría saber los “carteles flojitos” que le ofrecieron este año, el castigado fue el abonado y el aficionado de Sevilla, y ahora parece que benevolentemente, nos quiere levantar el castigo. Los aficionados hemos sido los agraviados y todavía no he escuchado una petición de disculpas por parte del torero, sólo justificaciones de su postura.

En lo innegociable de allanar el piso, no puedo opinar porque no soy profesional y desconozco las consecuencias técnicas para la integridad del torero y del toro de esta situación. Pero como abonado opino que cinco tardes en Sevilla, después del boicot son demasiadas. Con dos en La Feria y la del Corpus, creo que estamos servidos. Hay muchos toreros emergentes que queremos ver y otros que han dado la cara en Sevilla estos años de boicot y que merecen volver. No queremos que el G5 vuelva a acaparar carteles y a ejercer de tapón para los demás. Queremos ver a los López Simón, Roca Rey, Urdiales, Escribano, Garrido, Rafaelillo, Ferrera, etc. Por supuesto también a Morante, Manzanares, Talavante, Perera y El Juli. Y aunque comprendemos que todos no van a caber, no queremos que estos últimos acaparen los puestos que boicotearon los últimos años

@isanchezmejias

Categorías
General

Políticos y Toros

En el binomio “Políticos y Toros” salen perdiendo los Toros, fijo. Pero hay que consolarse, hoy día cualquier cosa que se conjugue con políticos, sale perdiendo la cosa, fijo. Lo peor que le podía pasar al mundo del Toro es que los políticos irrumpieran en él. Desde que se empezó a utilizar como arma electoral, las magníficas maquinarias de propaganda de los partidos de izquierdas han conseguido implantar en la opinión pública (perdón en la ciudadanía) que los Toros son de derechas. Ésta es una batalla que tenemos perdida. Ni las ingentes cantidades de aficionados de izquierdas, ni la asociación de diputados taurinos, ni la nueva de socialistas taurinos, ni nada, van a hacer ya que “la ciudadanía” cambie de opinión. Los Toros son de derechas y punto, además huelen a España, que últimamente parece ser lo mismo.

Desde que las multinacionales de alimentación de mascotas, hacen campaña para hacernos creer que nuestras mascotas son casi más importantes que nuestros hijos, y desde que, según dicen, financian los antitoro, se abrió la veda políticas en contra del Toro. Todo vale, agresiones, insultos, irrupción en las corridas de toros, ataques informáticos a portales taurinos, eliminación de perfiles de aficionados en redes sociales, etc. Pero los políticos tienen el poder del BOE, del BOJA y el poder municipal, son más peligrosos. Los partidos populistas que se han hecho con muchos municipios después de las últimas elecciones, llevaban en sus programas lo del antitoro, y están intentando por todos los medios eliminar los espectáculos taurinos de sus municipios. Los antitoro son profesionales, lo tienen todo organizado, paso a paso, batalla a batalla, nos están comiendo el terrero, sin más defensa que alguna escaramuza individual, como la defensa de Morante de su honor. Y ahora con la ayuda de los políticos, estamos perdidos.

El último paso en contra del Toro lo ha dado el Ayuntamiento de Sevilla al suprimir el Premio Taurino del mismo, que en años anteriores había otorgado a Pepe Luis Vázquez y a Curro Romero (ver noticia en abcdesevilla.es). Suponemos que es una concesión que el alcalde socialista, el Sr. Espadas, ha hecho o tenido que hacer, a los partidos de izquierda y populista que le mantienen en la alcaldía. Es una gran decepción esta decisión del Sr. Espadas. Todos lo vimos en la última entrega de los Premios Puerta del Príncipe, saludando efusivamente a aficionados y profesionales del toro. Si pensaba quitar el premio taurino del Ayuntamiento, no sé que hacía en una entrega de premios taurinos. Ah, que estábamos en campaña, ahora entiendo. Como dice el ganadero D. Leopoldo Conde de la Maza, “disfruten de los votado”.

@isanchezmejias

Última hora: El Sr. Espadas desmiente que vaya a suprimir el premio taurino del Ayuntamiento de Sevilla. Sea por lo que sea, nos alegramos

Categorías
General

Triunfalistas u ortodoxos

La polémica suscitada en la tarde de ayer al negar el presidente de la plaza de toros de Bilbao la segunda oreja, mayoritariamente pedida, tras la faena al segundo toro de El Juli, volvió a dividir a los aficionados. Vaya por delante que la faena de El Juli al quinto toro de Garcigrande fue cumbre. Enganchando al toro por delante, tirando de él y ligando. Además, le puso lo que muchas veces le hemos echado en falta al toreo de este matador, sentimiento. De todos es conocida la técnica y el poderío del torero, que lo tienen en figura desde hace años, pero ayer el Bilbao, además de todo lo que le conocemos, la faena tuvo alma, por eso emocionó. La mejor faena que le hemos visto en los últimos años.

También conocen, que desde que este señor encabezó movimientos restrictivos para la competencia como el G10 o el reciente G5, estuvo en el punto de mira de muchos aficionados, entre los que me encuentro. Pero ello no es óbice para que la faena de ayer me emocionara, como a muchos de los que nos gusta el toreo. Lo de la segunda oreja entra ya dentro de las apreciaciones de cada uno. Los triunfalistas hablan de la cantidad de enemigos que tiene la Fiesta actualmente, y de la falta que hacen estos zambombazos para ponernos en órbita. De ahí también se derivan los 60 indultos que tenemos ahora por temporada. Los ortodoxos hablan de cánones del toreo de siempre y del feo “julipie” con que suele el matador acabar sus faenas. El de ayer en Bilbao, además de feo, cayó bajo, de ahí que el presidente no concediera el segundo trofeo. Un experto curtido en mil batallas en Bilbao como Enrique Ponce, dio la clave tras cortar la oreja a su primero, “esta faena matando al toro arriba es de dos orejas en Bilbao”.

En el Toreo hay un dicho: “Lo que emociona no se analiza”. Si yo ayer estoy en la plaza hubiera pedido las orejas a El Juli (pues no habré pedido orejas a Curro sin fijarme en como mataba), pero también entiendo a los que apoyan al presidente, con esas formas de ejecutar la suerte suprema y esa deficiente colocación de la espada, no merece el premio extraordinario, que vuelva a matar por derecho y arriba. Total, todos tenemos razón.

@isanchezmejias

Categorías
General

Tertulia solidaria

El domingo pasado acudimos a la convocatoria del amigo Claudio de Diego con motivo de la corrida solidaria celebrada en El Puerto de Santa María. Sabía que con el cariño y dedicación que le pone a estas cosas, seguro que saldría bien, como así fue. Me encantan estas tertulias de aficionados de a pie, sin prensa ni profesionales del toro. Aquí todos somos iguales y expresamos nuestra opinión y nuestros gustos, que sabemos sesgados, sin que nadie quiera sentar cátedra de nada. Ya saben el dicho, de toros no entienden ni las vacas.

Después de visitar el despacho y las instalaciones de la Bodega Grant, nuestra mesa cayó variada de encastes y pelajes. Además de Claudio, coincidimos con el amigo Lorenzo Clemente, gran aficionado y uno de los responsables del blog “La Gran Temporada” abogado y autor de varios libros taurinos, con Rubén Melero, otro buen aficionado y unos de los responsables del blog “Taurinos Jartibles”, cuyo nombre lo dice todo, y que tuvo el buen gusto de traerse a su padre para evitar que yo fuera el aficionado más “experimentado” de la mesa. También había otros aficionados, dos de ellos muy jóvenes, que habían intentado ser matadores quedándose en novilleros y otro señor que quería llegar a ser aficionado y que nos fue interrogando concienzudamente a todos, acerca de qué libros leer para llegar a serlo.

Regados por los buenos vinos de la bodega Grant, la tertulia fue exclusivamente taurina, comentando temas como el de los antitoro (en el que todos estábamos de acuerdo), los indultos (desacuerdo total), el momento de la Fiesta, los heridos, y lo que se fue terciando. Después a ver los toros. Ya saben que no soy muy partidario de las corridas de un solo matador, me aburre ver parar un toro tras otro al mismo matador, con el mismo traje y de la misma manera, pero al ser un acto solidario con la asociación ASEDOWN, no vamos a poner ni un pero, todo lo contrario. Castella estuvo muy centrado y a toros de diversa dificultad cortó cuatro merecidas orejas. La salida a hombros de la juventud taurina fue muy emotiva. Mi enhorabuena a todos los organizadores y actuantes.

@isanchezmejias

Categorías
General

Gran entrada en El Puerto

La mejor noticia de la corrida del domingo en El Puerto de Santa María fue la magnífica entrada que registró su plaza de toros, y esto a pesar de que el Levante, que llevaba semanas sin soplar, no quiso perderse el festejo. Casi lleno en sombra y más de tres cuartos en sol, hacen empezar con éxito la mini temporada veraniega programada este año.

La corrida de Juan Pedro Domecq, no deparó sorpresas y representa el estereotipo del toro moderno, ese que llaman el Toro 2.0, que han impuesto las figuras. Con muy poca presencia, nobles hasta no parecer bravos, sin fuerza ninguna para no molestar y descastados para no asustar. El tercio de varas se convierte en una pantomima obligatoria pero innecesaria y la emoción del peligro brilla por su ausencia. Sólo el último toro recordó algo lo que podría ser un toro bravo con cierta movilidad y recorrido.

Con este tipo de corrida moderna de público fácil y festivo, los toreros tampoco sorprendieron. A pesar de que el viento molestó algo, sobre todo en la elección de los terrenos, ya casi todos los proyectos de faena hubo que hacerlos en las tablas de sol, la terna ofreció lo que se esperaba de ellas. Ponce demostró sus tablas y absoluto dominio de la situación, cuidando a sus dos toros, sin casta, fuerza ni recorrido, cortó dos orejas de plaza de segunda al cuarto, a base de una faena aseada con guiños al público de sol y a la banda de música, también largamente ovacionada, y tras una buena estocada. Morante sólo tuvo destellos con el capote. También le molestó el polvo y, como días atrás, mandó regar el piso entre el tercer y cuarto toro, pero esta vez delegó la faena al profesional y no tomó la manguera. Suponemos que el ser el de El Puerto el ruedo más grande de España influyó en su decisión. Manzanares, aprovechó la alegre embestida del último Juan Pedro, sin apenas exigirle y dejándolo ir y venir sin apreturas ninguna. Una gran estocaba recibiendo, lo mejor de su actuación.

Los titulares de la prensa de hoy son las 10 orejas que se han repartido entre Huelva y El Puerto, donde los G5 han ocupado cinco de los seis puestos, en otro ejemplo del tapón que comentábamos semanas atrás, incluso ABC en su edición de Sevilla lo lleva a su portada en un ejemplo de su claro apoyo a los Toros. Pero, al menos, por lo pasado en El Puerto, no podemos hablar de la emoción que pide el aficionado y sí del triunfalismo que piden las figuras. Lo del “más triunfalismo y menos ortodoxia” parece que se va imponiendo. Lo de defender los Toros ante los ataques externos, deben entender que es cosa de otros.

@isanchezmejias

Categorías
General

Miura y Rafaelillo

.

Rafaelillo ha vuelto a estar cumbre con la de Miura. Si en el mes de junio fue en Madrid, donde tuve el privilegio de estar, en el mes de julio ha sido en Valencia, donde ha toreado como hacía tiempo que no veíamos torear a un miura.

Los miuras no son los toros descastados, bobalicones y obedientes a los que, desgraciadamente nos estamos acostumbrando últimamente. El toro moderno, el que llaman el Toro2.0, tan apreciado por las figuras, esas que nos piden que seamos más triunfalistas y menos ortodoxos. Hasta el toro más noble de miura, si a un toro de este encaste se le puede insultar con este calificativo, tiene mucho que torear y más que exponer. El último de Rafaelillo en Valencia, al que ha toreado superior, iba largo y templado, pero había que hacerlo ir. Porque para que fuera había que ponérsela en el sitio, y esperar unas décimas de segundos eternas a que el toro se la tragara, en la duda de si iba a ir a por la muleta o a por el torero. Muchísimo mérito el de este matador que exprime los miuras hasta el último aliento.

En Madrid se le escapó la puerta grande, y en Valencia también, la espada no es su aliada. Pero ha dado una tarde de vergüenza torera, de superación y de emoción que dignifica el mundo del toro.

Otra cosa, me quito también el sombrero con Escribano, que no se ha querido dejar ganar la partida en un mano a mano de verdad, y no esos prefabricados de las figuras que nadie pide y que empiezan con besos en el patio de caballos. “Rafaelillo ha estado perfecto el cabrón” decía Escribano, que se ha dejado literalmente coger por su último toro con tal de darle réplica a lo que era perfecto.

@isanchezmejias