Sitio web de Ignacio Sánchez-Mejías Herrero
Hoy no he podido asistir a la novillada de cuadri, y por las reseñas que leo en los portales taurinos parece que ha estado bien presentada, variada en comportamiento y con buena disposición de los novilleros.
A los comentaristas habituales les dejo este artículo por si nos quieren dejar su opinión.
Desgraciadamente de la corrida del Domingo de Resurrección en Sevilla no voy a poder contar nada de nada.
Es que no ha pasado nada en el ruedo, nada del más mínimo interés. Y es que ya tuve un mal presagio al ver en la cartelería que varios Zaldueldos no habían pasado el reconocimiento. La corrida ha sido incómoda para los toreros, para los espectadores y, espero, que para el ganadero. Con ese material era imposible hacer algo vistoso.
De los toreros para qué vamos a hablar. Podemos decir que la primera faena de Morante fue de nada a menos, que El Cid no ha podido dar ni un muletazo de verdad y que Manzanares no ha pasado de voluntarioso. Ni un detalle que recordar, ni un destello, ni una esperanza, nada. Y bien que lo siento, además, por unos amigos madrileños que han venido sólo a ver esta corrida.
Morante venía vestido de torero clásico, aunque con patillas invernales. Hay que indicarle que no es prudente que uno de sus subalternos tenga una trenza de una cuarta, a modo de rasta juvenil y moderna que, en absoluto pega con el traje de torear, y menos en Sevilla. Por contra Manzanares venía horriblemente vestido, para mi gusto, con un terno celeste descolorido muy poco bordado en negro.
En los tendidos un aburrimiento insoportable, el público santo, buscando a quien mirar y con quien charlar y nada más hay que contar. Primer sonado fracaso ganadero
Esta semana nos ha mandado la empresa Pagés, el «Saluda«, adjuntando los carteles del abono sevillano, la lista de precios y la consiguiente información sobre la renovación de los mismos. Como cuando nos llega la cuenta en lo restaurantes que lo primero que miramos es el final, aquí miro primero el precio de mis abonos de tendido de sombra: 2.048 euros cada uno, dos 4.096 euros, 680.000 pesetas mal contadas, para entendernos. Yo no sé a ustedes, pero a mi ganar 2.048 euros me cuesta mucho trabajo y ahorrarlos, más. Quiero decir, que me parece muchísimo dinero.
La combinación de festejos es la misma que el año pasado: 19 corridas de toros, 2 de rejones y 8 novilladas. Primera reflexión ¿Cuántos festejos quitaríamos del abono? Segunda ¿A cuántos festejos iríamos si pudiéramos comprar nuestras entradas sueltas? No creo que repasando los carteles me salieran más de siete u ocho de entre los 29 programados.
Teníamos vanas esperanzas de que con la crisis económica en que estamos, que es mucho más grave y con peores consecuencias venideras de lo que nos quieren hacer ver desde el Gobierno, la empresa se iba a moderar, pero ya se ve que no: mismos festejos y subida de mi abono del 3%, por encima del IPC.
Otra cosa que nos llama la atención es lo que ahora denominan «tendido cubierto», que son las gradas impares remozadas, pero gradas de toda la vida al fin y al cabo. No entiendo esta manía en todos sitios de cambiarle el nombre a las cosas. Cuando se anunció la obra de las gradas con la pérdida de no sé cuantas localidades, nadie pensó que la empresa fuera a perder cargo en taquilla, y aquí está la respuesta, la grada nueva, perdón el tendido cubierto, cuesta 1.662 euros, frente a los 1.160 euros del año pasado: 500 euros más por poner bien los pies, subida del 43%, lo siento por estos abonados, aunque a lo mejor les merece la pena. Si hacemos cuentas, seguro que le ganan dinero a la obra.
Lo bueno para la empresa y lo malo para el abonado es la gran demanda de localidades que ha habido en estos años atrás, llevados por la bonanza económica de cuando nos creíamos que éramos ricos. A los aficionados de siempre se unieron los ricos, las empresas, los hoteles, los operadores de turismo, etc., todos los que entienden la Feria más como un escaparate social que como un espectáculo taurino. Si a esto añaden que una parte significativa del abono lo acaparan los reventas, da como resultado la plaza más cara del mundo.
Otra cosa es el periodo de pago. Mientras las empresas están estirando los mismos (¡pagar lo último!) y las administraciones públicas pagan a más 120 días, el abono completo lo tenemos que pagar con más de un mes de anticipación al primer festejo y, agárrense, nueve meses antes del último. Quisiera saber que hace la empresa con nuestro dinero todo este tiempo… aunque me lo puedo imaginar.
La situación económica actual, con el negro futuro que se avecina, va a afectar sin duda ninguna a los toros. Las grandes ferias se van a ir librando este año porque la demanda residual todavía va a aguantar, pero los festejos sueltos y las mini ferias, van a bajar de manera ostensible.
No quiero ser agorero, pero el año que viene creo que nos encontraremos con un abono algo distinto a este. Entre tanto, discúlpenme si estoy ocupado en reunir el dinero para las renovaciones.
En la presentación de los carteles de la temporada de Sevilla no hubo, desgraciadamente, ninguna sorpresa. Y, como nos temíamos, se centraron más en explicar las ausencias que en ponderar los resultados. Tal como indica el periodista Fernando Carrasco en ABC de Sevilla, los gerentes de la Empresa empezaron a dar explicaciones antes de que nadie se las pidiera.
Nunca había habido un criterio tan unificado en señalar tres ausencias: José Tomás, Miguel Ángel Perera y Cayetano. Resumiendo la presentación: JT porque no ha querido ninguna de las ganaderías contratadas, Perera porque exigía un sitio en la terna del Domingo de Resurrección que ya estaba comprometida y Cayetano por los derechos televisivos.
En el caso de José Tomás, la Empresa da su versión y el apoderado del torero la suya, enlazo unas declaraciones del apoderado publicadas en burladero.com, donde estalla acusando al Sr. Canorea de gestar un pretendido boicot contra su torero en 2007. Viene a concluir que a JT no se le ha contratado por falta de voluntad de la Empresa. Viendo las declaraciones de uno y de otro, entendemos que si JT estaba dispuesto a torear el Domingo de Resurrección o el Corpus, con «uno por delante» y la corrida de Nuñez del Cuvillo, se podría haber hecho el esfuerzo de contratarlo, sobre todo en el Corpus. Se deduce, pues, que ha sido una cuestión de dinero.
Con Cayetano, ya sabemos lo que pasa con sus derechos televisivos, y es de respetar, pero que su apoderado acabe llamando prepotente a la Empresa, tampoco deja a ésta en muy buen lugar. Les dejo enlazado una entrevista en ABC del crítico Zabala de la Serna.
La ausencia que más nos duele es la de Miguel Ángel Perera. Triunfador indiscutible de la temporada pasada y el diestro con más tirón después de JT. Que después de ganarse a pulso, torería y sangre el título de triunfador de la temporada, no se le ponga una alfombra roja para venir a Sevilla y no se atienda su única premisa de torear el Domingo de Resurrección, es grave, el error más grave que tienen estos carteles. En este caso sí que no valen las explicaciones.
Siguiendo las indicaciones de varios comentaristas que no gustan de temas «raros» como la clonación, vamos a opinar sobre lo que parere serán los carteles del abono 2009. Para ello tomo los publicados por mundotoro.com, y que les enlazo para general conocimiento.
Con respecto a las ganaderías de la Feria de Abril, no hay ninguna sorpresa. Ya nos las adelantó la Empresa en Navidad, y la única diferencia es la inclusión de Cuadri, que no estaba en la relación que nos hizo llegar y que echamos de menos entonces. Como ya escribimos algo sobre ellas en su momento, no vamos a repetirnos. Solo indicar que extraña la inclusión de Parladé en San Miguel, porque el año pasado no se ganó esta repetición.
Con respecto a los toreros, ¡más de lo mismo! Si un anunciado abono sin José Tomás era ya una decepción, ahora, sin Miguel Angel Perera, es un rotundo fracaso. La ausencia de Cayetano, problema menor. No necesitamos explicaciones, sino resultados y, desgraciadamente, éstos no se han producido.
Hay carteles atractivos y otros intrascendentes. Veo a Daniel Luque en un cartel de categoría, a Talavente con demasiado premio para como estuvo el año pasado (esperemos que venga sin silla), y a Luis Francisco Esplá, incluído con buen criterio, el sábado de Feria, para que lo despidamos como cada uno crea que se merece. No me ha gustado la repetición de Javier Valverde con los miuras, después del sartenazo de la feria anterior que se autojaleó como la estocada de la temporada, engañando a muchos que pidieron la oreja, y que un presidente sin criterio concedió. Estos toros se merecen otro torero.
Rivera Ordoñez, El Cordobés, Finito (otra vez en fin de semana como si trajera 20 autobuses de Córdoba, como cuando era novillero), y, no se lo pierdan, Javier Conde con su estética, completan carteles. Solo nos falta la corrida picassiana ésa que se han inventado en Málaga.
Esto es lo que hay, tampoco crean que echo de menos a otros muchos toreros, sólo a Pepe Luis Vázquez en su relanzamiento y siempre a Curro Romero.
Como esto es largo y dará para algún que otro artículo, leeré sus amables comentario antes de seguir.
Las recientes declaraciones del Miguel Ángel Perera, reivindicando un sitio en la terna del Domingo de Resurrección en Sevilla, abren otra polémica sobre el cartel de ese emblemático día del abono sevillano.
Para los abonados ese es la tarde más importante, la que abre el abono, aquella en la que nos encontramos con los vecinos con los que compartimos muchos ratos buenos y malos; definitivamente, el día que no queremos faltar a los toros. La Empresa siempre utilizó este cartel como escaparate del abono. ¡Cómo nos lo vamos a perder! Nos tendremos que sacar el abono.
Es una alegría que este año pueda haber polémica por el cartel, eso significa que hay toreros que han hecho méritos para ser anunciados en él. El año pasado, recuerden, el cartel lo formaban Enrique Ponce, El Cid y Talavante, y la cosa no fue muy bien. Este año, al parecer, hay cuatro aspirantes para tres puestos: Morante, El Cid, Manzanares y el que ahora lo reivindica: Miguel Ángel Perera.
Aunque soy más amigo de las sensaciones que de los números en esto del Toreo, repasemos unos datos: Perera ha sido triunfador indiscutible de la temporada pasada, ha cortado 101 orejas en plazas de 1ª y 2ª, en Sevilla cortó 2 orejas y estuvo muy bien. Manzanares fue el triunfador de la Feria pasada según el jurado de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla, y cortó 3 orejas en el abono. En plazas de 1ª y 2ª ha terminado la temporada cortando 48 orejas. El Cid no tuvo suerte en Sevilla, cortó una oreja y estuvo sensacional con el Victorino. Ha hecho una temporada bastante regular cortando 43 orejas en plazas 1ª y 2ª. Morante es Morante, en Sevilla no cortó ninguna oreja y sí recibió 2 avisos, y ha acabado la temporada cortando solo 6 orejas en plazas de 1ª y 2ª. Pero no se nos debe olvidar que según dijeron sus partidarios en nuestro comentario reciente no es un torero “orejero”. Y a todo esto nos falta por incluir en el debate a José Tomás, que ya ha empezado en México ante 32.000 personas como terminó en España. Eso sí sería la bomba del abono, pero este creo que va a ser un debate baldío.
Ya que El Cid y Morante torearán la de Victorino mano a mano, no estaría mal que el Domingo de Resurrección se anunciaran José Tomás, Manzanares y Perera ¿se imaginan? Ya sé que El Cid y Morante parecen fijos, pero podemos soñar despiertos.
En esto de componer el cartel del Domingo de Resurrección, estamos como en la alineación de la selección española de futbol, que cada uno haría el suyo. En el buen tino de la Empresa estará el formar uno que guste a los más y disguste a los menos.
Lo malo es que, haga lo que haga la Empresa, al final ahí estaremos todos.
Morante de la Puebla es un torero distinto, y eso se cotiza. Pero otra cosa es que esté sobrevalorado. Y digo esto porque me han contado que, entre sus acuerdos con la empresa de Sevilla, además de abrir el abono el Domingo de Resurrección, el mano a mano del jueves de preferia con los Victorinos y las de farolillos, está el que, si la temporada les resulta según sus deseos, se encierre con seis toros el 12 de octubre para cerrarla.
No sé si esto será verdad porque los interesados no lo han dado a conocer pero, de ser cierto, podría parecer un premio exagerado.
Solo recuerdo en Sevilla dos encerronas: una de Curro a principios de los 70, en mis tiempos jóvenes de grada y la más reciente de un Espartaco en figura con los miuras. No digo que no haya habido otras, solo traigo aqui lo que es digno de mención.
Somos poco partidarios de los encierros de seis toros para un solo torero porque suelen resultar aburridos y deben de ser para toreros de recursos y variados. Al aficionado esto le suena más a limpieza de corrales de final de temporada. A la estela de lo tremendo que estuvo Perera en Las Ventas para rematar una temporada de ensueño, quizás se quieran celebrar algunas otras encerronas este año, pero esto debiera ser un caso excepcional, y Morante no lo es, o al menos no lo es todavía. Ya he dicho que me gusta su toreo las pocas veces que lo hace porque se deja ir muchos toros, y esa irregularidad es la que no le da garantías para lidiar seis toros seguidos y lo que no le hace merecedor de ese premio.
Según parece tendremos a Morante en la entrada del Domingo de Resurrección, en el plato fuerte con El Cid mano a mano en los Victorinos, y de postre con 6 toros en octubre. Si le añadimos las de farolillos, nos podemos indigestar.
Tengo un cliente, consejero delegado de un grupo de empresas, que dice que él a sus directivos les pide resultados, y que cuando en vez de resultados le dan explicaciones, los despide. Si hacemos caso a lo que dicen de que Perera ya está apalabrado, todo lo que sea un abono sin José Tomás será un fracaso lleno de explicaciones que no puede tapar tanto abuso de Morante hasta en la sopa.
Desde al año pasado, la Empresa Pagés tiene la amabilidad de desearnos Paz y Salud para el año siguiente, enviando a sus abonados un DVD con el resumen de la temporada anterior e informándonos de las ganaderías contratadas para el próximo abono. El DVD está muy bien hecho y es un detalle de agradecer a la Empresa así como que anticipe los toros contratados para el abono.
Las ganaderías a lidiar en 2009, en las que apenas hay sorpresas, son (enlazo las fichas correspondientes de portaltaurino.com): Juan Pedro Domecq, Zalduendo, Miura, Palha, Daniel Ruiz, Victorino Martín, José L. Pereda, José Benítez Cubero, Jandilla, Fermín Bohórquez, Conde de la Maza, El Torreón, Puerto de San Lorenzo, Peñajara, Torrealta, El Pilar, El Ventorrillo y Fuente Ymbro.
De las lidiadas el año pasado se caen: Parladé, Alcurrucen, Valdefresno, Gerardo Ortega, Torrestrella, Cuadri y Cebada Gago. Quizás estas tres últimas hubieran merecido repetir. Y son nuevas con respecto al año pasado: Jandilla, Conde de la Maza, El Torreón, Peñajara, El Pilar y Fuente Ymbro. La de El Pilar sustituye a su hermana de Valdefresno, ganamos una «torista» con la del Conde de la Maza y perdemos dos con Cuadri y Cebada Gago. Tenemos esperanzas en esta corrida del Conde de la Maza, cuyos toros mantienen la tensión durante toda la lidia y de la que ya vimos un sobrero de mucho interés el año pasado.
Lo dicho, pocas sorpresas. Quizás se eche en falta la de Nuñez del Cuvillo, pedida por muchos aficionados y que mantenía el segundo lugar de preferencias en nuestra encuesta, antes de que ésta quedase fuera de servicio, por causas ajenas a nosotros, claro está, y la de Cebada Gago, que aunque es cierto que el año pasado no cubrió las espectativas, hubo varias que fracasaron y repiten. Un dato a destacar es que casi la mitad de las ganaderías contratadas son de procedencia Jandilla o Domecq.
Otra cosa que parece que no va variar es el número de festejos. Pensé que era posible que la Empresa estudiara la posibilidad de abaratar el abono, ya de por sí muy caro, por la situación económica actual. Al menos reducir el mismo en algún festejo para que el precio final fuera algo menor al del pasado año. Siquiera de forma testimonial.
Días pasados la Empresa Pagés anunció en su página Web, que había llegado a un acuerdo para que El Cid y Morante de la Puebla, lidiasen la corrida de Victorino Martín, el jueves de preferia. Enseguida los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia, que corrió de boca en boca entre los aficionados como la corrida de más expectación del próximo abono.
Desde aquí mi felicitación a la Empresa que ha conseguido que se hable de toros en estas fechas, y ha creado expectación a varios meses vista.
Pero todo tiene sus pros y sus contras. Como bien explicaba mi capitán durante la «mili» cuando nos decía: «ventajas y desventajas del ataque nocturno; ventajas: el enemigo no te ve; desventajas: tú no ves al enemigo». Con esta corrida pasa igual; ventajas: El Cid va a torear tres victorinos; desventajas: los otros tres los torea Morante.
Y no es que tenga nada contra Morante, que me gusta como torero, pero creo que no le va este encaste que tan bien entiende El Cid. A estos toros hay que consentirles mucho, miran, miden, no se les puede dudar, en definitiva no son ni claros ni de carril. Pero cuando los entienden, los pueden y los traen toreados, son de lo más agradecidos, porque van largos por abajo y transmiten una barbaridad.
El mayor miedo que he pasado en una plaza de toros en los últimos años, fue en Las Ventas viendo cómo El Cid se la jugaba ante un victorino, que no hacía más que medirle, pero al que a base de darle el pecho, de no dudarle, de traerlo muy toreado y de mucho Temple, le cuajó una faena de escándalo. Pero a pesar de los años transcurridos, recuerdo la angustia que vivimos, y eso que estaba en la grada de Las Ventas a mucha distancia del toro; No me puedo ni imaginar lo que tuvo que pasar el torero.
Pero lo de Morante es distinto, que tiene valor como los demás lo ha demostrado, pero su ánimo es otro. Ojalá me equivoque, pero sus condiciones no son las de sacarle partido a estos toros, no lo veo pisando los terrenos que piden estos toros. Este encaste no es del típico «como me embista uno«, «como uno me ayude«, a este encaste hay que hacerlo embestir para que te ayude. Ya digo, ojalá me equivoque y me trague estas letras en abril, y mientras tanto esperaremos ilusionados los tres toros de El Cid.
Así van los resultados de la encuesta sobre el abono del 2009, ordenadas por preferencia en porcentaje de votantes:
Número de corridas de toros:
Número de corridas de rejones:
Número de novilladas:
Matadores:
Rejoneadores:
Novilleros:
Ganaderías:
También hay aficionados que han comentado sus preferencias por un abono separado de corridas de toros, otro de novilladas y otros de corridas de rejones.
Aquí, a la derecha, podrá encontrar el enlace para seguir votando.