Acorde con los tiempos de crisis, Victorino ha mandado un encierro muy pobre, varios toros sin fuerza y el último incluso devuelto. La corrida ha estado justita de presentación, incluso comentaban antes de empezar que habían tenido que traer cuatro toros más por la mañana, aunque la cartelería expuesta no decía hoy nada de reses rechazadas. Este ganadero conoce su camada a la perfección y buscando una respuesta al encierro de plaza de segunda que ha traído, decía un vecino que mandaba los toros en función de lo que le pagaban por ellos. Yo no creo que eso sea así, Victorino tiene la suficiente categoría para elegir 6 buenos toros para Sevilla y pedir por ellos lo que estime justo, y si no se lo dan, pues no venir. Debemos de pensar que, en este caso, el ganadero se ha equivocado.
La corrida solo ha dejado para el recuerdo unas verónicas soberbias de Morante en el recibo de su último toro y algunos naturales largos y templados del Cid a su segundo. Ya han tenido que servir poco los toros para que El Cid, especialista de este encaste solo haya podido dar media docena de pases buenos en tres toros.
Morante ha estado activo y en buena forma, muy animoso, quizás demasiado, porque en su último toro se le ha visto acelerado, sin cruzarse ni pisar los terrenos que él pisa cuando emociona su toreo.
Seguimos con la suerte de cara en lo referente a las cornadas, porque a El Cid el último Victorino, que era el más parecido a la famosa alimaña, lo volteó e hizo por él en el suelo, y por fortuna parece que no lo caló, pero, eso sí se llevó un buen golpe en el pecho.
Hoy también hemos tenido un detalle poco taurino al arrojar alguien desde el callejón una lata de Cocacola para hacer un pretendido quite a un peón en apuros, precisamente a “Lili”, el peón de la rasta.
En resumen: una gran decepción para la corrida más esperada del abono y de la que llevábamos hablando desde que se anunció el pasado mes de diciembre.
18 respuestas a «Victorinos para concurso …de acreedores»
Dice usted en su comentario que hay quien opina en el sentido de que la mamarrachada que ha enviado Victorino a la Maestranza podría ser debida a que se pagó por ella algo menos de lo que cobra habitualmente. Yo tengo más que claro que Victorino padre e hijo sabían de sobra que mandaban algo sin el trapío habitual de este encaste, porque desde luego que tontos no son y de toros saben. Y lanzo mi pregunta al aire ¿no habrán mandado estos ‘toros’ de acuerdo con los dos maestros y esos veedores que ellos mandan y que tan de moda están? Gracias y un afectuoso saludo desde Ceuta
Lo de siempre, corrida de expectación, corrida de decepción. Con la de tiempo que llevamos hablando del cartel, que se le va hacer, Victorino se ha cargado el invento, por supuesto sin intención, pienso que el hubiera querido que hubieran embestido como es lógico, y despues de los espectadores el es el mayor perjudicado. Queda para el recuerdo las veronicas de Morante, que cosa mas bonita como hemos disfrutado. Por otra parte lo del Cid, que forma de sacarle todo el poco jugo que tenia el toro. En definitiva para mi los toreros han estado muy por encima del encierro. Me gustaria saber que opina el propio Victorino de lo ocurrido.
La corrida muy rara. De los 7 toros reseñados en el campo en principio, solamente han salido 3 al ruedo. La gente injusta con el Cid en su faena al 4º. Y Morante, cumbre y excepcional con el capote. Jamás había visto así torear de capote a un Victorino. Si no fuese por la expectación tan grande que había levantado la tarde, y en otro tiempo, ése ramillete de verónicas hubiesen valido la entrada y hubiesen corrido ríos de tinta.
La afición decepcionante. Cada día existe menos afición. No se dieron cuenta de lo que hizo el Cid en el 4º y no entiendo el porqué hay 4 «aficionados» en la Maestranza que no acaban de tragar a Morante.
El año pasado aquí en Córdoba mandó una corrida muy parecida, y fue un corridón,no pienso que les faltara trapío, para mi lo tenían .Parece que esperamos ver toros de 700 kilos , mastodónticos ( como el del cartel de la feria de este año) y pienso que el ganadero creyó que éstos se moverían mejor y embestirían más, pero luego son melones por calar. Aclarar que a lo mejor la televisión distorsiona mi visión, pero en el plano corto se veía la limpieza y dimensión de pitones que portaban los morlacos.
Las verónicas de Morante me han puesto los vellos de punta, que bien ejecutadas, manos bajas ganando los medios con la «pata palante» , una delicia.desgraciadamente poco más, el quite al toro del Cid y algún detalle.
Al Cid , para mi gusto , le han tratado con una frialdad impropia ,pues debería haber conseguido la oreja de su segundo por su gran labor, tragando lo indecible y enseñando al toro hasta que éste dijo basta al ver perdida la pelea.
¿Decepción ? yo he disfrutado mucho en la distancia y siempre se puede ver el vaso medio lleno , yo lo prefiero así.
Cuando hablan de la «afición» de Sevilla ¿a quien se refieren? . ¿A los que han callado -indolentes, música incluida- ante el faenón del Cid al cuarto de la tarde de hoy?. ¿O quizá a los que van a jalear a partir de mañana las posturitas flamencas de los «figuras del toreo-cuché» ante becerros cortitos de trapío, como suele suceder de sábado a sábado farolillos por medio?.
«Sevilla» no existe ya. Es un sueño que solo unos pocos -escogidos- siguen llevando dentro.
La segunda corrida de máxima expectación en Sevilla y salí de la plaza con la misma sensación que la del domingo de Resurrección: Estafado! Victorino nunca había traído a sevilla una corrida tan terciada, tan anovillada, y no recuerdo haber visto a estos toros con tan poca raza y emoción, y excepcionalmente esta vez la mataba Morante, casualidades de la vida ¿no?He admirado mucho a Morante por esta gesta pero, visto lo visto, esto es lo de siempre cuando torean las figuras. LOS AFICIONADOS NOS MERECEMOS UN RESPETO!! BASTA YA!!
Talmente de acuerdo con la mayoria. Un sexteto digno de una plaza como la de Ciudad Real.–como ejemplo.
La culpa de Victorino, junto a los dos toreros. Las figuras son de esta guisa. Ritmo y verdad en el escaso toreo en la tarde de hoy, Bien por Morante.
El Cid, triste a disgusto, con una ganaderia que lo aupo donde esta.
Muy buenas. Semidecepción. Me lo esperaba. Sobre todo al enterarme, el día de la corrida por la mañana, del «mamoneo» que hubo con los toros. Este toro sí, el otro no, traígame otro toro. En fin, me pregunto si era el ganao que quizo traer el ganadero el que vimos ayer. Qué hubiera pasado si la corrida se hubiera celebrado en Écija, por ejemplo. Éxito, casi seguro.
Por otra parte, preguntar dónde está la afición otro año más. Como dice Expatriadito. Ni media vuelta a un Cid que le ganó la pelea, fuera como fuese y si hubo o no faena. Demasiado «postureo» en este tipo de tardes y en farolillos, ni os cuento. Lo mejor de la corrida es que se pudo disfrutar del toreo de capa, por fin, sin chicuelinas!
Señores ayer me parecío un engaño la corrida, soy joven pero aun así ¿ alguien recuerda una corrida de Victorino en Sevilla más anovillada que la de ayer?. Me pregunto quién serán los culpables, ¿ el ganadero?, por supuesto por aceptar traer algo así a la Maestranza, pero, ¿le habrán pedido toros más chicos por el cartel que se anunciaba?
¿ Y los veterinarios y el equipo presindencial?, ¿ no pintan nada?,¿ no son los últimos responsables de lo que salñe a la plaza? Por favor, no nos olvidemos de ello. Perdone D. Ignacio pero no veo ningún tipo de crítica a estos estamentos, nos sólo en sus comentarios, sino en la mayoría de los escriben sobre toros, ¿ son figuras intocables?.
Lo de la empresa y la Maestranza lo dejamos para otro día mejor.
Mal presentada la corrida de Victorino,de acuerdo,pero el juego que han dado no lo hubiera deseado nadie,y es que Victorino tambien pega sus petardos como cualquier hijo de vecino,no por eso ahora vamos a crucificarle,Morante con el capote en el quinto soberbio,con la muleta le he visto un tanto violento en sus tres toros,algun natural bueno de El Cid en el cuarto,con el capote ha querido rivalizar con Morante en algun momento de la tarde,pero claro ,hay un abismo entre uno y otro.Solo una apreciacion,me parece que El Cid en mas de una ocasion mueve los pies mas de la cuenta.Visto lo visto,la base de la feria no esta respondiendo a las espectativas ,espero que la empresa tome nota y para el proximo año tenga en cuenta a un tal Jose Tomas y a otro que creo que se llama Perera que me han dicho que pueden funcionar.
Puroarte, y resto de «aficionados» nada de quejas , a seguir tragando y pagando … Mas que aficionados a los toros son ustedes Sumideros Humanos … Enfadados ? esto Canorea lo arregla con unas entraditas , una visista a la Plaza y ya está…otro año mas de engaño.
Tienen lo que se merecen .
De que se quejan si pagan 1.500€????
Repito : A seguir tragando.
«Juventud taurina». yo creo que, es este caso, quien menos culpa tienen, son los veterinarios y el presidente. Un ganadero de esa categoría tiene que traer una corrida digna sin que nadie se lo pida ni se lo revise.
Sr Gogo, ¿A qué se refiere usted cuando dice que esto lo arregla Canorea con unas entraditas o una visita a la plaza?
Sr. Ignacio, no andaba muy equivocado su vecino de localidad que insinuaba que Victorino mandaba los toros según el precio…quizás en este día hayan intervenido otros factores o vehedores, en cualquier caso, se lidiaron 4 toros de los inicialmente reseñados que aparecían en la web: http://www.victorinomartin.com. O es que Victorino o Folque de Mendoza (Palha) no tenía mejores toros en el campo…será que Madrid, Pamplona, Bilbao tienen preferencia…
Por último una aclaración, la lata de coca-cola fue lanzada desde el callejón por un señor que responde a las iniciales I.C. y que tiene algó que ver con el empresario.
Saludos cordiales.
De su antepasado y tocayo decían que era blando con las espigas y duro con las espuelas. Usted veo que igualmente aplica vaselina a los Victorinos y le da con la Tizona a los Domecq. Lo de “justitos de presentación”, y con todo mi respeto, así lo veo.
Si la corrida de ayer hubiera sido de Juan Pedro, a Molés se le seca hasta el tinte del bisoñé del fuego que hubiera echado por la boca.
En cualquier caso soy consciente que si alguna de las sardinas del espeto acaba metiendo la cara o si Morante está la mitad de bien con la muleta que con el capote, aquí no hablamos de otra cosa que de eso. Yo al menos.
El segundo eral tenía los cuatro años por poco, la testuz ensortija y un pitón derecho como mi uña del dedo gordo del pie. (Léase señores esto último en sentido metafórico). ¿Y el sobrero ese por Dios?
En fin, que me encantó Morante de capa, que Victorino por dos duros vendió su alma y reputación al diablo para traer lo que Morante quiso y que el Cid estuvo cumbre en el cuarto, pero cumbre de verdad. Estos toros son muy fáciles de tapar, se le pegan dos recortes mal dados, se les da dos macheteos y ya se orientan. Lo difícil es hacer la faena seria y templada que hizo del de Salteras.
… y que el Lili se corte ya de una vez la coleta esa por favor.
Te entiendo, Desde el 4, pero no gusta abusar del palo, con decir que era un encierro para plaza de segunda creo que estaba dicho todo.
Tampoco creo excederme con los Domeq
La presentación de la corrida fue totalmente indigna de una plaza de primera. Dentro del respeto que causa cualquier toro, la novilada de cuadri imponía mas.
Desconcertado me tiene el público. Lo del Cid con el cuarto tuvo un mérito enorme. Como tiró del toro y como lo templó y como se metió en faena. No entiendo la poca repercusión en el tendido.
El de la lata de cocacola no tiene nombre. No se a quien se le ocurre tirar una lata para hacer un quite.
La reacción de parte de la plaza pitando a Morante cuando quita al cuarto (Quite precioso por cierto, a la antigua de verdad, no a la antigua de Esplá) no la he visto en los 23 años que llevo viendo toros en sevilla. Por cierto, o son cosas mías, o no habría estado de más que tras su réplica al quite «abucheado», el Cid hubiese tenido la cortesía de invitar de nuevo a Morante y así competir todos con el viento a favor (¿No fue Manolo Vazquez, en un Corpus en Sevilla, quien tras picarse en quites con Romero, invitó a Rafael de Paula para que entrara en liza sin ser su turno?). Quizá serían otros tiempos y hoy lo que prima fundamentalmente es «voy a cuidar mi toro».
Por ultimo, y lo más importante, es que creo que ayer vivimos unos de esos momentos mágicos que podremos seguir recordando mientras Dios nos conserve la afición y la memoria…
Llevo 25 años años abonado en la plaza. Nunca, hasta ayer, salí con la senasacion de haber sido timado, engañado, cachondeado, etc.., llamenle como quiera. Nunca mejor se cumple el refran «gato por toro». So Morante quiere torear Victorino, que se apunte a Bilbao o Madrid. En Sevilla ya sabemos lo que traen. Si ayer no habia toros presentables, pues se tendría que suspender la corrida. Corrida suspendida por una falta total y absoluta de toros. No pueden saltar gatos con cuernos al ruedo. IMPRESENTABLE.
Creo que los Sres. Veterinarios, por muchas presiones que sufrieran, no deberian permitir el engaño de ayer. Antes se suspende que engañar al personal
Buenas tardes, despues de leer los comentarios anteriores, creo entender el sentir general de los participantes. Primero, Sevilla y la Maestranza deben ejercer una calidad en la presentación de cualquier cartel, para ver corridas «amañadas» por los intereses de unos y otros, las vemos en cualquier plaza. Sres., responsables de la FIESTA, empresa, toreros, veterinarios y presidencia, sean responsables y actuen como corresponde. El aficionado es el que mantiene el «negocio» y con estas noticias flaco favor le estan haciendo a la seriedad y honestidad que se le debe a la FIESTA NACIONAL.