Hoy por hoy, el medio de comunicación más potente sigue siendo la televisión, y si hablamos de las televisiones generalistas y la información taurina nos podemos a echar a llorar directamente. Para las privadas simplemente no existe. Ya es que ni en telediarios dan noticias taurinas, sólo si hay incidentes como cornadas graves o actualidad de toreros mediáticos. El programa superviviente Tendido Cero, desaparece y aparece cuando menos se le espera. Canal Sur mantiene cierto compromiso con su Toros para Todos, que hace honor a su nombre y recibe muy buenas críticas de profanos y aficionados. Mi felicitación. Por otra parte, el canal de pago Digital Plus, trata los toros con decoro, realizando unas retransmisiones de lujo. En las televisiones locales, de muy poca audiencia, hay de todo, aunque Sevilla Televisión mantiene el tipo con su Toros en Sevilla.
Hasta hace unos años se televisaban muchas más corridas de toros. Era una retransmisión relativamente barata, que ocupaba más de dos horas de programación y que ofrecía posibilidades de publicidad. Por lo que he oído a los profesionales, hay ciertos problemas económicos con los derechos de imagen de los subalternos que ha imposibilitado que prospere la fórmula. También debe de influir esta nefasta moda antitaurina, imperante entre los que se creen «modernos». Por ejemplo después de una corrida de toros en Madrid, saliendo 20.000 mil personas de la plaza, se encuentren con 7 antitoro (7 contados) con una pancarta, y lo único que sale en la televisión de la corrida es (acierten) la mierda de la pancanta.
Las radios siguen con sus pocos programas taurinos, sobre todo semanales, pero siempre a expensas de los deportivos, y las horas son ciertamente intempestivas para los que tenemos que levantarnos pronto.
Los periódicos sí han mantenido la información taurina, y los críticos más conocidos son, sobre todo, de la prensa escrita. ABC de Sevilla informa, casi a diario, de noticias taurinas y, cuando hay corridas en Sevilla, las trata con generosidad. En la Feria de Abril pasada nos dejó incluso a los aficionados una gran ventana de opinión en su edición escrita, que intenté llevar de la forma más decorosa posible.
Por otra parte está esta revolución de Internet, que nos ha permitido a todos estar tan informados como queramos. De un lado están los medios generalistas, como Burladero.com o Mundotoro.com, donde no solamente podemos informarnos, casi al instante, de lo que esté pasando en cualquier plaza del mundo, sino que además podemos verlo después (y a veces en directo) a modo de resumen. Por otro están los portales locales como portalturino.com o sevillataurina.com, que, siendo más modestos, informan también con variedad. Por cierto que este último, incluye, sin que nosotros lo supiéramos, entradas de este blog entre sus artículos de opinión. Supongo que son las cosas «del Interné». Por último están los blogs, sean de profesionales o de aficionados, como éste. Los he visto de todo tipo, buenos y malos. Yo sigo algunos, laaldeadetauro de nuestro amigo Xavier González Fisher que me manda cosas curiosas desde México, malakataurina, toroprensa o elescalafondelaficionado, con un escalafón alternativo ciertamente curioso, y algunos otros que no menciono para no cansarles.
Sinceramente creo que Internet, que lo está revolucionando todo, también está revolucionando la información taurina, y dentro de poco ya no nos quejaremos de la poca cobertura taurina de las televisiones generalistas porque tendremos en Internet todo lo que buscamos, y al momento.
31 respuestas a «Los toros y los medios de comunicación»
D. Ignacio,me parece muy acertado por su parte sacar este tema pues lo considero de candente actualidad,en primer lugar yo distinguiria informacion de retrasmisiones taurinas,por un lado la informacion la considero un derecho del ciudadano y por supuesto estando en España no podemos olvidar que es un expectaculo que interesa a millones de personas(miren si no las estadisticas de afluencia de publico a lo largo de la temporada)teniendo en cuenta este principio constitucional,entiendo que se esta cometiendo un gran atropello con el aficionado a los toros,pues no se le informa,es mas,en la mayoria de los casos se le desprecia.Yo creo que esto viene de atras,cuando los criticos taurinos tenian que rebajarse a pedir a los toreros el famoso sobre,en muchos casos para comprar su espacio en algun periodico.
A quien perjudica mas este tratamiento por parte de los medios?Pues yo no tengo dudas en que al empresario,que no tiene promocion alguna de los personajes protagonistas de su expectaculo,de hay que para buscar rentabilidad tenga que echar mano de los toreros mediaticos,que esos si,aparecen en television,en programas que poco tienen que ver con la tauromaquia.Es hay donde Jose Tomas se carga de razon ,pues esta claro que ciertas medallas hay que ganarselas en el ruedo,por ejemplo que Rivera exponga una relacion de puertas del Principe,puertas grandes en Madrid,Bilbao,Valencia o incluso Pamplona.Bueno me desvio del tema,aunque tenga alguna relacion.
Resumiendo,protesto ante la poca atencion de los medios a la tauromaquia,y perdoneme,tampoco considero que el A B C le conceda las paginas que tal arte merece.
Respecto a las retrasmisiones,que tambien gozan de una gran audiencia,hay televisiones que las bordan,como por ejemplo canal plus,aunque a veces su conductor parece que se levanta con el pie izquierdo y todo le parece mal o se muestra incluso maniatico criticandole a segun que torero hasta el color del vestido,en cambio otras cadenas no solo lo hacen mal ,si no que rozan el ridiculo,ofreciendo expectaculos de tercera division que no aportan nada a la buena imagen del toreo.En lo que concierne a derechos de imagen de las cuadrillas ,eso es una miseria que para nada sirve de escusa tratandose de las cantidades que se mueven en el mundo de la television,de todas formas yo soy mas partidario de la calidad que de la cantidad en cuanto a los festejos a televisar.perdonenme que el comentario sea tan largo ,pero creanme que se me quedan muchas cosas en el tintero sobre este tema que considero apasionante.Un saludo
Estimado Ignacio: ante la imposibilidad de otro medio de poder contactar, le ruego sírvase remitirme su correo electrónico o bien su teléfono de contacto a: director@sevillataurina.com. Un saludo y gracias por adelantado por su atención. Felicidades por sus opiniones, que saben que son de nuestra consideración.
La mayor revolución en los medios taurinos ha sido internet. En cuánto al periodismo taurino creo que deja bastante que desear. Yo abrí mi propio blog hace unos meses.
http://lostorosenelsigloxxi.blogspot.com/
Primero: Gracias por «la flor», como decimos por acá y como dijera uno «de allá», pero que en esencia es universal, «se hace lo que se puede»…
Segundo: La internet es hoy por hoy LA fuente de información taurina, dada su inmediatez. Ya no tenemos que esperar el «parte» o la llegada de la hora del programa para saber lo que sucede. También nos da la ocasión de conocer varias versiones casi a la vez, «en tiempo real» -dirán los que de eso saben-, unas de profesionales, otras de aficionados desinteresados que tienen el deseo y la facilidad de expresar su sentir y su manera de ver las cosas de los toros.
Tercero: Lo que sucede cada día más, es que se desmitifica esto. Así como el cine y después el vídeo «enfriaron» la visión de la fiesta, seguramente el (¿o la?) internet terminará por cerrar ese círculo.
Felicidades por tu interesante acercamiento al tema.
Fántastico post (mi apoyo al internauta lector de este blog, que quiere cambiar esta palabra por una relacionada con el mundo taurino).
Últimamente Telecinco está teniendo en la edición del telediario del Domingo, con Piqueras, información taurina. Ojo!información, no manifestaciones de antis ni cornadas. Prueba de ello es el brindis de Enrique Ponce en su último toro de Fallas por la labor de difundir la Fiesta Nacional. Algo que también hace como usted comenta, Canal Sur con Toros para Todos. Aunque luego, a la hora hora de la práctica dejan mucho que desear. No creo que sean las corridas, de esas que se dicen que se hace afición, las que nos emiten últimamente. Telecinco emitió el año pasado la corrida número mil de Rivera Ordóñez en un pueblo costero de Málaga y con un palco Vip, colmado de famosos y donde las cámaras enfocaban más al palco y al famoseo del tendido que al ruedo. Total, con lo que había que ver en el ruedo…
Luego Canal Sur, en su mayoría de retansmisiones, aparece El Fandi con sus carreritas, y los toreros del corazón, que tanto cancerizan esta fiesta. Aunque la cadena autónoma hace una gran labor con los concurso de novilladas sin picadores, cuidando la cantera de la fiesta. Sólo recuerdo con agradado aquella de la Beneficiencia (creo), en la que hubo los piques en los quites entre Morante y Cayetano.
Es curioso como medios del grupo Prisa, tan progres ellos y emitiendos noticias en contra de la Fiesta, hacen negocios con ella como el caso de Digital Plus. Y la edición digital de El País, la información taurina que nos ofrece es el blog personal de una periodista del diario. Sin embargo, sólo cuando torea José Tomás editan en su diario dos páginas completas con informacion y opiniones de hasta el que vende pipas en la entrada, que vío como uno le vendió a otro un bolígrafo sin tinta por 800 euros y le regalaron 2 entradas para el festejo.
En el tema radiofónico, apuntar en que en la emisora informativa de Canal Sur, Radio Andalucía Información, cada día está el Toreo de 19.30 a 20 y cuando más rodada esté la temporada empieza el Carrusel Taurino, los Sábado y Domingo de 18.00 a 24.00 . La única emisora que no emite en horarios intempestivos.
Quiero lanzar una pregunta al aire a ver si alguien esta de acuerdo conmigo.¿No creeis que el verdadero problema que tiene la fiesta en estos momentos es precisamente el abandono por parte de los medios de comunicacion?
Pondre un ejemplo,el torero que hizo mejor temporada el pasado año y del que me guardo el nombre por no perjudicarle tenia un problema y es que no llevaba gente a la plaza,por la sencilla razon de que nadie le conocia.Solucion:O los medios de comunicacion son mas honestos y dan informacion sobre lo que ocurre en los ruedos o este torero tendra que echarse una novia famosa y salir en las revistas y el donde estas corazon.De verguenza.
Totalmente de acuerdo,necesitamos mas promocion de los verdaderos valores que engrandecen el toreo.
Pero es que tan torpes son que no se dan cuenta del inmenso filon que los medios tienen en el mundo de los toros?A quien culpamos,a los que dirigen el toreo o a los que deciden que aparece o no en las distintas televisiones.Si la Fiesta gozara de la atencion que merece suscitaria un interes equiparable a los deportes,no lo duden.¿Quien esta detras de todo esto frenando el impulso natural que tiene un espectaculo unico en el mundo y que produce la curiosidad en personajes de cualquier indole en el mundo de la cultura?
Garcia Lorca,Picasso,Heminway,Orson Wells,y tantos y tantos.
También están las revistas taurinas. Aplausos, 6Toros6 y Cuadernos de Tauromaquia
Sim ánimo de abrir polémicas, me oparece injusto que se olvide del portal taurino local sevillatoro.com, que está haciendo un tremendo esfuerzo por incluir los detalles de todos los festejos taurino en Sevilla desde 1998 y, según me consta, quiere ir hacia atrás para incluir todo lo ocurrido en Sevilla en el siglo XX. ABC tiene mucha fuerza y los comentarios deben ser justos para no inducir a nadie a confusiones. En todo caso, si alguien no lo conoce puede entrar en http://www.sevillatoro.com.
Este tema es apasionante. Hay una caída de información taurina muy importante. De acuerdo en lo de televisión, pero el bajón de la radio y la prensa escrita es lamentable. Recuerdo aquellos tiempos de Rafael Moreno, luego Carlos Crivell, ambos en la Cope. El mismo ABC ya no es como antes. Hay que luchar por más tiempo de radio y de prensa encrita para el mundo de los toros.
Fernando Arenal
Sr. futbolarte, es cierto me olvidé de las revistas taurinas. Pido disculpas.
Sr. Arenal. Mi artículo no pretendía ser un estudio pormenorizado de portales taurinos y solo cité un par de portales locales a modo de ejemplo, como podría haber citado el suyo que es tan digno como los otros.
Por otra parte no confunda usted este modesto blog de aficionados con ABC. La información taurina de la versión digital de ABC de Sevilla tiene su sitio (\actualidad \toros), que no es este, y está llevada por periodistas y críticos profesionales, que no es mi caso. Esto es un rincón que nos ha dejado a los aficionados para que nos expresemos y hablemos de toros, solo eso.
Sólo aclararle sr. Sánchez Mejías que no tengo ningún portal. Parece que dice que Sevillatoro es mío. Nada más lejos de la realidad. Gracias
Aclarado queda.
Ya estamos con el ombligismo y el corporativismo. La informacion sobre Toros es un rollo . Mas de lo mismo . Poco imaginativa , no evoluciona nada y se les ve el plumero a muchos con informaciones digamos » propagandisticas» …
Me imagino que el comentario de Gogo se referira a algunos informadores que no estan a la altura,creo que al decir «la informacion sobre toros»generaliza,practica nada sana,olvidando que existen grandes profesionales de la informacion taurina,lo que ocurre es que no los dejan expresarse,no le dan los espacios idoneos.Ya me gustaria a mi ver lo que harian algunos «fenomenos»de los medios si dispusiesen del tiempo y el espacio del que dispone la critica taurina.
Cómo está afinando con los temas D. Ignacio!!!
Su voz es la de muchos, y su éxito es el de todos los que reclamamos el sitio que inmerecidamente nos quitan.
Sus comentarios en este sitio que nos dejan, y la afluencia de los contertulios, que deseamos llegar y poder tener 5 minutos de hablar de nuestra pasión, harán que recuperemos el sitio de primera página perdido, pues somos muchos los que deseamos recuperarlo y no dejar que nos arrinconen,.Sitio señores que La Fiesta lo merece!!!!
Quisiera me informara el Sr Sanchez Mejias, si a bien lo tiene, si conoce a un «novillero» que aparace en cinco novilladas del abono 2009: «por designar». Yo desde luego no tengo el gusto de conocerlo.
Bromas fuera, pregunto si se puede poner a la venta todo un abono de Sevilla, sin saber el cartel completo de cinco novilladas . Hay siete novilladas programadas. ¿Es esto legal? . Muchas gracias por anticipado
«desdeeltendido3», no conozco a ese señor anunciado como «por designar», pero envidio a su apoderado.
Creo recordar que hace no mucho tiempo se pagaba el abono sin saber todos los carteles, eso sí que era tener fe. Después se calificó como no legal y hubo que anunciar todos los carteles para poder cobrarlos. Desconozco la modificación por la que se puede cobrar todo el abono teniendo al «por designar» anunciado 5 veces.
Sr. Paco Madrid, con quien se disfrutaba, de verdad era con Corrochano y con Cañavate y de los tiempos más modernos con Vicente Zabala padre. De los críticos taurinos, en Sevilla ya sabe usted lo que dicen: que mientras que en otras plazas los asistentes leen la crítica al día siguiente para enterarse de lo que han visto, en Sevilla la leen para saber si el crítico se ha enterado de lo que ha visto.
D. Ignacio,
¿Hay algún crítico del que usted «se fíe» cuando lee / escucha una crónica de un festejo que no ha visto? ¿Qué opinión le merece la crítica nacional / local?
A mi juicio la crítica hoy en día escribe mal. Tengo 28 años y disfruté mucho leyendo al gran Joaquín Vidal (independientemente de que estuviese más o menos de acuerdo con sus opiniones). Creo que hacía de la crónica taurina un género literario. Pero, dejando a un lado que algunos críticos me merezcan más credibilidad que otros, no disfruto leyendo sus crónicas como lo hacía con las de Vidal.
Igualmente, y ahí estoy de acuerdo con usted, creo que hay que destacar la labor que están haciendo los portales de internet, los blogs, etc. Permiten tener actualidad taurina todos los días. La RTVA creo que da importancia a la Fiesta (otra cosa es, efectivamente, el tipo de festejo que retransmiten). Ver las retransmisiones de Digital+ es una maravilla (aunque haya que escuchar a Molés). Pero lo que da verdadera lástima es el trato a la Fiesta en los periódicos. La ningunean.
Un saludo
De los jovenes valores de la critica ,leo con verdadero interes a Alvaro Acevedo,me parece que sabe de que va esto,ademas es de aplaudir su esfuerzo y el de alguien mas por sacar a la calle la revista Cuadernos de Tauromaquia,es una publicacion que recomiendo a todos.Un saludo
Respecto a lo de los puestos libres en las novilladas,se trata de una modificacion del reglamento que estipulaba el conocimiento del abonado de los carteles para los que habia adquirido su localidad por esta nueva modalidad en la que se permite dejar un porcentaje de carteles abiertos con el fin de poder repetir a los triunfadores si los hubiere o incluir a algun novillero que este de actualidad en ese momento .Logicamente esta es la teoria,en la practica a veces la empresa deja mucho que desear.Mi particular opinion es que «Por designar»deberia estar anunciado muchas mas veces,como antiguamente en que los novilleros repetian 5 ó 6 veces o incluso mas,tantas como fueran suscitando el interes de los aficionados.Yo anunciaria solo dos novilladas en feria,el resto esperaria a ver que ve pasando.
Coincido plenamente con Tendido 7. Acevedo aunque con su poquito de guasa es realmente el crítico sevillano más solvente. Escribe bien, clarito, no escurre los bultos y es muy buen aficionado.
Encomiable sin duda el sacar en estos tiempos una revista del calado de Cuadernos de Tauromaquia. Recomiendo a los morantistas y a los que no lo son tanto, el artículo de Acevedo sobre la tauromaquia de Morante en el último número. Da gusto poder leer éste y otros análisis sobre ganaderías como el artículo de mihura en el mismo número o los de carlos núñez y Domecq Núñez de Villvicencio en números anteriores.
Mi más sincera enhorabuena tanto a Acevedo como a su editor, Joselu de la Macarena. (Creo que Álvaro llegó a formar un lio en Madrid en una novillada y desde luego Joselu fue novillero de ambiente en Sevilla y creo que llegó a tomar la alternativa).
Creo que no se habla de lo que mas debe preocuparnos, como aficionados, en el campo de los medios de comunicación, y es el tema de la crítica taurina. Hoy dia ésta ya no es un punto de referencia de interés para el verdadero aficionado. Echo en falta esa crítica independiente, que defienda una fiesta íntegra y que denuncie todo fraude que no la haga posible, y que exija y que valore la labor del torero en función del trapío y comportamiento que tenga el toro, que es el verdadero protagonista de la fiesta. Ya no quedan críticos que ponían a raya a los toreros, que creaban la expectación del «¿qué escribirá hoy?» , que denunciaban todo fraude y que eran punto de referencia para la opinión pública de los aficionados. Crearían polémica, pero bendita fuere en este mundo globalizado y de lo políticamente correcto que también ha terminado contaminando a la crítica taurina y al toreo en general. Un recuerdo para Joaquín Vidal y Alfonso Navalón, descansen en paz.
¡Bien PuroArte !, no está uno tan solo como parece.
Suscribo de la A a la Z sus palabras aunque a algunos les pueda exasperar y llevar a sacar su peor argumentario en contra de opiniones tan correctas y acertadas como la presente.No puedo añadir nada más a lo dicho por Vd.
Estan escritas con respeto y sensatez y apoyando lo básico de la Fiesta.
¡Enhorabuena!
Puroarte, yo también estoy plenamente de acuerdo con tus palabras.
Por suerte se han dejado de retransmitir las corridas de toros en television. Me parecia una aberracion que antaño se hiciera en horario infantil, pudiendo los niños descubrir este cruel maltrato buscando dibujos animados.
Y a esto que algunos llamais «moda antitaurina», viene a ser sensibilidad y defensa de los animales. Espero que la concienciacion de los pequeños de su fruto en proximas generaciones. Poco a poco se va retirando este macabro espectáculo de los medios de comunicacion. Espero que en un futuro no se identifique a España con esta tortura animal.
Habéis hablado de Joaquín Vidal y de Álvaro Acevedo. Mirad este enlace.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/MADRID_/MUNICIPIO/novillero/torea/elpepicul/19960916elpepicul_13/Tes
conozco un personaje que no quiere oir hablar de toros ni que sus hijos lo vean , pero no tiene ningun inconveniente en fumarse tres porros delante de sus hijos
Aquí Lima. Estamos convencidos de que la Internet ha democratizado el acceso a la información que ahora también puede ser generada por sus propios protagonistas. El 2008 hubo 377 corridas de toros formales en el Perú e increíblemente la tauromaquia está censurada en los medios tradicionales locales. Por fortuna, el periodismo digital nos brinda una excelente plataforma para informar sobre lo que acontece aquí y a la vez nos mantiene al tanto «en tiempo real» de lo que sucede en los ruedos del mundo.
Hemos hecho un enlace a su prestigiosa bitácora en nuestro blog:
http://www.tauromaquias.com/
Gratos saludos
Muchas gracias por tu enlace Vladimir. Me alegra que esto se lea en el Perú y que la afición a los toros nos hermane.
Estimado Señor
Me llamo Erik Everett y soy un estudiante que vive en Los Estados Unidos. Estoy en el programa de BI, un programa que exige que los estudiantes tengan una perspectiva global. Para manejar este deseo, BI requiere que nosotros cumplimos con un ensayo de 4000 palabras que se llama la monografía. Yo escogí la tauromaquía. Específicamente, yo quiero investigar esta pregunta; «Como afectan los medios de comunicación en la popularidad y cultura de la Tauromaquía en España?» Es decir, ¿la existencia de la red ha dado oportunidades para los que no quieren que las corridas de toro existe ampliando su mensaje en Facebook y Twitter? ¿Cree que los que apoyan la tauromaquía ha sido retrasado en el uso de él? y ¿Ha visto usted un cambio cultural en como las corridas de toros son realizados?
Para mi ensayo, yo trato de ser lo más justo como posible. Con esta información, podría comprender mejor el papel que los medios de comunicación hace en España. Gracias