Categorías
Abono Sevilla 2015

Los precios del abono 2015

 

Cuando ayer los representantes de la empresa Pagés presentaron el abono de 2015 informaron que los precios se mantendrían con respecto a 2014. Considerando que se ha vendido la Feria a la plataforma de pago Canal+toros, que se siguen ahorrando el caché de cuatro de las principales figuras y que hay una novillada más con respecto al año pasado, el mantener los precios me pareció poco generoso, ya que gran parte de los ingresos por televisión irán en beneficio de la empresa y no en ahorro para el abonado.

De cualquier forma, como el mantenimiento de precios se anunció también otro año y luego no resultó tal, no las tenía todas conmigo y esperaba que se publicaran los precios. Publicados hoy la web de la empresa, veo que sufren unos incrementos escandalosos. No sé si no los he copiado mal, si los periodistas no transcribieron bien las palabras de los representantes de la empresa, que yo no me enteré bien o que todo es una farsa, porque verán lo que sale en las localidades de mayor número de espectadores:

 

 

2014

2015

Incremento

Bruto

Incremento

Ponderado*

SOMBRA       
Tendido

1.388 €

1.682 €

21,18%

18,35%

Sombra alta

1.120 €

1.368 €

22,14%

19,34%

SOL Y SOMBRA    
Tendidos

1.224 €

1.486 €

21,41%

18,52%

SOL Y SOMBRA    
Tendido

573 €

681 €

18,85%

16,26%

Sol alto

433 €

523 €

20,79%

17,49%

* El incremento ponderado considera el efecto del precio de la novillada adicional a costes del 2014

Supongo que será también el efecto de que este año no nos ponen el abono un 15% más barato que las entradas sueltas, pero sea como fuera, del anunciado mantenimiento de precios, pasamos a que mi abono de tendido de sombra sufre un incremento bruto de 21,18% (18,35% si consideramos el efecto festejo adicional). No sé qué pensarán ustedes, pero parece que deben de creer que ya solo quedamos los abonados «jartibles» que nos pongan lo que nos pongan y al precio que sea, vamos  a seguir sacando nuestro abono de toda la vida. Pero no sé si apuestan por una vuelta a la caída de abonos, a costa de vender más entradas sueltas y siempre compensado con la televisión. En conclusión, los abonados quedamos francamente perjudicados.

A tenor de estos incrementos de precios, la empresa no es que vea brotes verdes, es que cree que se acabó la crisis. Veremos.

@isanchezmejias

Compartir

30 respuestas a «Los precios del abono 2015»

Escandaloso.

En Madrid el abono s eha renovado al 100% en Valencia sube un 40%. En valencia torean todas las figuras, en Madrid tambien la beneficiencia será un mano a mano entre el juli y perera. Que envidia.

En Sevilla no se quienes vamos a quedar.

Los abonados debemos organizarnos y protestar publicamente.

CANOREA DIMISION YA.

Esta muy bien protestar aquí, pero donde hay que protestar realmente es en la plaza. Y no sólo por los precios, sino por las basuras de ferias y de ganado que venimos aguantando año tras año. Pero yo, en Sevilla, aun no he visto protestar a nadie, y cuando lo han intentado se les ha mandado callar. Mucho hay que aprender de la afición de Madrid.

Los maestrantes son los tapados de todo este problema, son a ellos a los que hay que pedir explicaciones, pero de una forma drastica joder…

Buenas a todos por decir algo

Vaya partida de sinvergüenzas empresa y propiedad ,los malditos maestrantes consintiendo todo . Unos canallas .

Como se va a protestar ? si sólo hay que leer a la prensa sevillana, de vergüenza. Unos pelotas. Quien organiza una protesta, ? Quién alienta este escándalo ?

Después de 27 años de abonado, tengo 43, he decidido q el año,pasado fue mi último año. Ya el año pasado hicimos un enorme esfuerzo, porque había q tener ganas de sacarse el abono. Pero esto ya me supera, y lo peor es que no le veo solución.
Los toreros han decidido no venir, y yo habría hecho lo mismo, los «herenciados» han recibido una plaza de toros, como podrían haber recibido una pescadería en el Tardón, y los dueños del negocio lo único q tienen claro es q su margen es SAGRADO.
El año q viene Paco Ojeda, Litri, Emilio Muñoz, etc, preparaos q las ofertas os van a llover.
Y como bien dice Julio, lo de la prensa de Sevilla es de verguenza. No se si serán sobres, comidas, jamones, entradas o el conjunto de todo eso, pero el seguidismo es propio de repúblicas bananeras. Y excluyo a A Acevedo y a J Mateos.

Estimado D. Ignacio, el otro dia dijo usted lo siguiente «ante la ausencia de los toreros que no han querido venir, por unas razones o por otras, se ha conformado un abono interesante..» Permítame que le diga que peca usted de ingenuo, y más si de verdad pensaba que iban a bajar los precios de los abonos. La actitud chulesca, irrespetuosa, mezquina, negligente, etc, etc de la empresa de Sevilla, no se merece ni un comenta rio a su favor, para eso están los impresentables, de los periodistas locales, que se venden por entrar gratis en los toros. A ver D. Ignacio, la verdad solo es una, estos tíos se tienen que ir de Sevilla. El problema es que en los últimos años su actitud se ha tornado en mafiosa, y le explico, y a ver si nos enteramos de una vez, Canorea lo que quiere es el fracaso a más estrepitoso mejor, de la feria de Sevilla, de forma que que coja su indemnización millonaria, llámese subrogación del contrato, rescisión , resolución o modificación, me da igual, por eso su estrategia el año pasado fue la de los carteles penosos, como diciendo a ver si revienta esto ya, y me dan mi taco, pero no contaba con la pasividad de los maestrantes, la falta de interés y de afición de los mismos, mientras tanto gano más dinero que nunca, porque hay 2.000 tontos que se siguen sacando el abono. Es perverso, pero es así . Entonces, llega este año, y le falla Manzanares, vaya hombre, lo tengo que poner y pagarle, y aquí, ni viene el mejicano con el taco, ni chopera, ni los maestrantes me dicen nada, ni la madre que me parió , vaya, con las ganas de prejubilarme con mi taco que tengo, encima Morante mete la pata, con las declaraciones, los periodistas locales me siguen aplaudiendo mi maravillosa gestión, …..¿qué hago para llevármelo calentito, pero al mismo tiempo que la mecha siga encendida para que esto estallé de una vez? Esta claro, subir escandalosamente los abonos, para encabronar aún más a los abonados. Que divertido. No hay límite , es frío y calculador, seguirá apretando a los toreros, ganaderos, abonados, empleados, y a todo el que se le ponga por delante, porque nadie , nadie le pone freno.

Por cierto, en cuanto a las protestas, el año pasado se alentó a que el domingo de resurrección hubiera una bronca importante antes del paseíllo a la empresa, y no paso nada. Este año con Espartaco y manzanares me parece que menos, ja, ja habrá grandes ovaciones, saludos , etc, etc y Canorea se irá de rositas, claro. Que pena de aficionados.

Amigo Al Quite. Como en su día comentamos, el año pasado no renovamos nuestros abonos, dejamos pasar las fechas, ya no éramos abonados. El último día nos avisaron que se habían quedado libre unos sitios buenos y nos abonamos dos, los únicos que quedamos de un grupo de nueve muchos años juntos.
Este año nuestra idea es no renovarlo. El precio abusivo es la gota que ha colmado el vaso. Pediremos entradas para las cuatro corridas y las tres novilladas que nos gustan (por eso dije que los carteles tenían interés) y el resto lo veré por el plus. Ser abonado hoy día no tiene ninguna ventaja y sí muchos inconvenientes.

Mi abono ha subido de 1942 euros a 2352 euros, o sea, 410 euros!!!! Es un escándalo y Canorea un sinvergüenza . O sea, que si vienen las figuras que lo pone en 5.000 euros? Y si viene José Tomás? Lamentable , todo es mentira, y por cierto, en el ABC no te publican una carta al director si te metes un poco con la empresa o con los maestrantes. El año pasado por eso de no perderlo compartí mi abono con otro, este año como no me busque un tercero, me parece que no lo saco, estoy harto, este tío me ha quemado.

¿Qué ventajas tiene ser abonado de La Maestranza? Ninguna. Todos son inconvenientes. Hace algunos años, había algunas. Como por ej:
a) Tener un sitio garantizado. Ahora ya es lo de menos, porque al bajar el número de abonado, puedes coger un sitio bueno en cualquier momento.
b) Te asegurabas entradas los días reventón. Ahora, encuentras entradas para el festejo que quieras. E incluso el misma día del festejo.
c) Antes, te daba cierto plus en la sociedad sevillana. Hoy ya ni eso.

A veces pienso, que a Canorea y R.Valencia están deseando que los echen y que les paguen una indemnización fuerte. Hay cosas que no entiendo.
Y cada vez más, hay una sensación, del ridículo que están haciendo la prensa sevillana tapando a Pagés y a los Maestrantes, de una plaza que va a la deriva. Y lo peor, que arrastra a la Fiesta.

Bien dicho compañeros.

Es una auténtica verguenza. Lo peor es que ni la empresa ni la propiedad, complice en este atraco, dan explicaciones. Todavía estoy esperando que el Teniente de Hermano Mayor de la Maestranza salga en rueda de prensa a dar explicaciones de la situación actual y la brutal subida subida de precios. Se inhiben, se ausentan, como si no fuese con ellos y mientran tanto mantienen y alientan a los mafiosos – bien definidos amigo uno al quite – que tienen de empresarios.

De las autoridades, idem de idem, no he escuchado todavía una declaración del alcalde o del director de espectaculos de la Junta de Andalucía por la situación de la fiesta en Sevilla, la brutal subida de precios y la desprotección absoluta de sus abonados.

De la prensa que decir, salvo algunos valientes antes mencionados en otros post, todos paniaguados serviles al servicio de la Empresa y propiedad. Lo del boicot ya no se lo cree ni el que lo invento el verdadero boicot a la fiesta está dentro y se llama canorea y maestranza.

No se que hacer con el Abono cuesta dejar una afición, la única que uno tiene, que viene desde niño – 30 años de abonado – pero a veces pienso que ya está bien de que le tomen el pelo.

Creo que los abonados debemos hacernos visibles y organizar alguna protesta.

LA POCA VERGÜENZA TAURINA

El declive de la plaza de toros de Sevilla no lo para nadie mientras los actuales empresarios la sigan gestionando.
Otra temporada más y se pone de manifiesto su incapacidad para ofrecer carteles atractivos que revitalicen nuestra Fiesta.
Son incapaces de tener talante y capacidad suficiente de negociación para entenderse con los toreros que reclama el aficionado.
Son incapaces de salir de una espiral envolvente en la que se encuentran enrocados, sin duda consecuencia de su nefasta preparación taurina al recibir un tesoro como es la Maestranza, sin poseer méritos ni trayectoria profesional taurina alguna contrastada.
Sin embargo son expertos estos empresarios en intentar hacer ver a la afición de Sevilla que las figuras que se niegan a venir a torear hacen un daño irreparable a la ciudad y a la misma Feria de Abril en general.
Es necesario que nadie se llame a engaño. La estricta realidad es que los toreros tienen un conflicto con la empresa. No con Sevilla, ni con los aficionados. Otro planteamiento es pura ojana. Que el Sr. Alcalde, los políticos habituales del callejón todo gratis y la prensa adicta, ya es hora, sitúen las cosas en su justo sitio y se den cuenta de la incapacidad de estos señores no tratando de desviar el problema hacia derroteros que no llevan a parte alguna.
El aficionado esta harto y cansado. Por eso cada año desertan de la plaza más abonados y esta temporada seguirá el descenso.
Aparte de la mayor o menor calidad de los carteles, en los cuales se incluyen toreros retirados y una gran mayoría de ganaderías con plenas garantías para ofrecer el medio toro que solamente en algunas ocasiones sirve para la muleta, y casi siempre ni para la lidia completa, en esta temporada la subida del precio del abono es brutal, aún contando el mismo con una novillada más.
UTAA-SEVILLA informa al abonado que el abono 2015 en los tendidos de sombra 1-2-3-4-5-7 tiene una subida media de 351,30 euros.
Los tendidos 6-9, subida media de 371 euros.
Los tendidos 8-10-11-12 sufren una subida media de 133,44 euros.
Pues bien en la rueda de prensa para presentar los abonos se ha publicado que los precios eran los mismos que la temporada anterior según manifestaron los empresarios.
Falta de respeto y de vergüenza taurina.
UTAA-SEVILLA
Sevilla, 6 de marzo de 2015

Llevo una decada de abonado y comparto vuestra indignación. Pero no creo que la solución sea dejar el abono porque a lo largo esto perjudicaría muchas cosas: la imagen y esencia de nuestra plaza o la misma existencia de festejos menores como las novilladas (con y sin caballos) que se financian con nuestros abonos. Y nadie crea que con una bajada de los abonos Canorea se preocupe mucho: el tio es capaz de anunciar que en las fechas claves los precios suben un 30%. Ni creo que haya ninguna forma de echarle, que si hubiese no actuaría de esta forma chulesca, pesetera e irrespetuosa. Tampoco creo que una unión de abonados pueda hacer algo (y menos si es UTA, a la cual no sé como se puede pertenercer y que es tan chulesca como nuestros empresarios). Al final creo que tenemos dos opciones: dejar de ver toros en Sevilla para no dar dinero a unos impresentables (Pagés y sobretodo los Maestrantes) o ser superiores a todo esto y defender con nuestra presencia y experiencia a nuestra plaza de toros de Sevilla

A falta de leer en Cuadernos de Tauromaquia lo que Morante le habrá contado a Acevedo, creo que tenemos suficiente información para juzgar con cierto criterio.

Hasta la publicación de los precios me inclinaba por situar a los toreros en el centro de la diana. Desde la publicación de los mismos pienso que si tratan de esa forma al abonado – no ya al aficionado – es probable que al torero le den incluso peor trato. En la lógica empresarial uno suele tratar mejor a sus clientes que a sus proveedores. Si al cliente lo machacas al proveedor lo revientas.

Por otro lado la Maestranza como institución ha mostrado su absoluta incapacidad. No se conoce que haya dado con seriedad paso alguno y los que cuentan que se han dado son de verdad de chiste. En la mentalidad rancia y altiva de sus miembros no entra el hablar con la gentuza del toro. Y lo puedo entender. No creo que haya que ceder a chantajes de toreros, pero sin duda deben mediar en esta situación y colocar interlocutores con conocimiento del sector que puedan servir de facilitadores de arreglos.

Yo estoy hartito de leer comentarios de lo mucho que hace la Maestranza por Sevilla. Me parece muy bien, pero lo que está claro es lo que NO hace por Sevilla. Son a mi torpe juicio los principales culpables de permitir esta situación.

¿Aguantaría Pagés enfrentado a la Maestranza?

En cualquier caso no salvo de la quema a los toreros.

– Juli está de acuerdo con lo que le ofrecen pero no viene por qué no se contrata con Perera. Respetable pero achacable sólo a él.
– A Perera no le han ofrecido lo que realmente se merecía. Culpa de Pagés. En cualquier caso es sabido que Cepeda es persona complicadita y Eduardo más. ¿No pueden ustedes poner a otros para hablar con Sevilla a ver si ya son asunto personales los que entorpecen la relación?.
– Lo de Talavante no se entiende. Entre las que tenemos no hay razón alguna que justifique el no venir. Se entiende que al no venir los otros dos él tampoco viene.
– A Morante le molesta todo. Pero lo que está claro que no ha querido quedar él como el salvador de Pagés.
– ¿Y lo de Urdiales?. Que pregunten por Salteras…

Ya se sabe el cartel de San Miguel sin designar mano a mano de:

Espartaco que continua tras su exito del Domingo de Resurección al salir por la puerta del principe.

Curro que reaparece para no dejar mal a sevilla y los herederos de su querido Diodoro.

Lo de la empresa y propiedad de la plaza de sevilla es del bombero Torero, que por cierto ya puesto no se porque no lo ponen como antaño

Lo peor de todo es el silencio de la prensa sevillana, cómplice del abuso. Espero que mañana ABC no reparta la propaganda del Abono, sería demasiado silencio cómplice y encima difusión…El ataque de Morante fue lamentable, pero la actitud de los periodistas del periodico para el que colabora, Sr. Sánchez Mejías, es indigna. Menos mal que está usted para decir la verdad, lo que no sé es si le van a seguir dejando dada la línea editorial del peridico en este tema.

Yo no sé la verdad, D. Eduardo, sé lo mismo que usted, lo que veo, oigo y se publica. Con todo eso me formo una opinión y no me cuesta ningún trabajo contarla.
En defensa de ABC tengo que decir que en más de siete años, ni en este blog, ni cuando me publican en papel, me han dado jamás la más mínima indicación de qué escribir o no escribir, ni cómo hacerlo. De otra forma no seguiría escribiendo aquí.
Saludos

Buenos dias,

Lo del periodista Fernando carrasco, es para hacerselo mirar. Entiendo que los escribe colocandose una pinza en la nariz. Es curioso que en su escrito de hoy no habla sobre la polémica de los precios de los abonos. Alucinante! Esto si que es casta!

Bien dicho julio, Lo mismo pensé cuando lo leí. Mucho hablar del boicot de las figuras – se publico en portada – de lo «atractivo de los carteles», del «señorio» de espartaco y ni una mención a la subida del 20% en los precios del abono.

Lo mismo habría que decir del resto de la prensa sevillana y autoridades locales, con dignas excepciones. Ni una mención ni una cita, silencio total.

En otro espectáculo – futbol, opera, conciertos – ocurre estos y sería el tema continuo de debate en la prensa e intervendría la autoridad competente.

Aqui no pasa nada.

¿es que los aficionados a los toros estamos condenados, como una maldición eterna, a sufrir a esta empresa y sus abusos?

Barrera puede ser una persona más o menos preparada, y se equivocó con el dichoso wasap, pero en la última entrevista en mundo toro, parece sincero, Canorea no pensaba poner a las 5 figuras ni por asomo. No les pagaría . Creo que se confirma mi teoría de que lo que busca es que esto estalle y su indemnización . Pero a los maestrantes y a la mayoría de la prensa les da igual, por eso esto aún no ha estallado. Ahora a ver esos ahorros para sacar el abono.

La idea de la empresa era poner 4-5 tardes a Morante y Manzanares. Y el resto a una. A Manzanares lo anuncian el 24 diciembre, sin hablar de dinero, carteles, ganaderias (el mismo torero lo ha reconocido este fin de semana en La Razón). Y querían hacer lo mismo con Morante. Y este no se dejó.
Por cierto, sale una entrevista a Morante de 11 páginas en la revista-libro «Cuadernos de Tauromaquia» que edita Álvaro Acevedo y que sale esta semana.

D. Ignacio, yo aún no, dependo de alguien que al menos quiera compartirlo. Por cierto, me ha dicho un pajarito, que en Córdoba se está preparando un mano a mano entre José Tomás y Morante. Ahí si paga uno gustoso lo que haga falta. A ver si se enteran los maestrantes que su plaza es una mieeeer…

Imagino que querrán montar en Córdoba un cartel alternativo que haga daño a Sevilla. Pero ese es un sueño hoy por hoy.
Y pensar que lo vi en El Puerto uno de estos veranos …
Espero que tenga suerte con el compañero para el abono. Una pasta!

Vean lo que dice la prestigiosa pluma de Paco Aguado en un blog. Es lo mismo que llevo diciendo años, pero nadie hace nada, léanlo , no tiene desperdicio:

Qué gran oportunidad han vuelto a desaprovechar los cuñados Canorea y Valencia para hacer una feria de Sevilla, por lo menos, interesante. Y no sólo porque falten cinco –no olviden nunca al desterrado José Tomás– de las primeras figuras en su carteles, sino porque, una vez planteada su ausencia como un hecho irreversible, los herederos de Pagés bien podrían haber aprovechado para rematar unas combinaciones frescas y con una mínima visión de futuro.

Con un escalafón plagado de toreros punteros con más de quince y hasta de veinte años de alternativa, temporada a temporada se hace más urgente un relevo generacional que, precisamente, podía haber tenido su primera gran oportunidad en una Feria de Abril infinitamente más ilusionante que la ofertada, tan rutinaria y gris como la actitud de sus empresarios.

El mayor error de la casa Pagés en 2015, añadido al de la falta de acuerdos y al cantado maltrato a las figuras, es el de volver a incidir en los mismos nombres mil veces repetidos o hasta en franca decadencia, por mucho que para su contratación se alegue un pretendido tirón taquillero que, seamos realistas, la mayoría de ellos tiene ya más desgastado que la nariz de la esfinge de Guiza.

Probablemente, un abono salpicado de nombres nuevos y bien combinados, con los toreros que en realidad ilusionan a los aficionados y se han ganado en el ruedo estar presentes en la cita, provocaría una demanda mucho mayor que la que van a tener estos carteles con tan fuerte olor a rancio y a intereses baratos de taurinos mediocres.

Por mucho que haya tres alternativas en los carteles, a la feria de Abril de 2015 le falta imaginación y le sobran monotonía y desgana empresarial. Porque parece como si, una vez Manzanares se ofreció como «salvador» de los muebles de Pagés, su apoderado salmantino se haya sentido con autoridad suficiente como para manejarla al aire de sus intereses y de sus fobias personales, entre la complacencia displicente de quienes no ven ni van más allá de las fronteras de la calle Adriano.

La impresión general que se desprende de todo este triste asunto es que a nadie dentro de la empresa ni de la propia Maestranza de Caballería le importan un bledo ni el futuro de la Fiesta ni la categoría del bello coso del Arenal, por mucho que los portavoces de la «sevillanía» se empeñen en buscar otros culpables del verdadero problema de fondo.

Reconozcamos de una vez que, contrastada su persistente actitud, no parece que los herederos de Pagés tengan muchas ganas de continuar al frente de la plaza, sino que más bien anden buscando una salida bien retribuida para poder seguir manteniendo sus caras aficiones cinegéticas y sus viajes a Amsterdam. Y, en ese sentido, podrían haber hecho del «cuanto peor, mejor» el mejor lema para conseguir sus intenciones.

Claro que para ello deben estar chocando contra el eterno muro maestrante, el de una corporación anclada en el siglo XIX que se lleva cómodamente el gran pedazo de la tarta sin ceder ni un ápice de sus privilegios heredados. Son también los maestrantes, que estarían resistiéndose a soltar la mosca de una indemnización multimillonaria por la rescisión del misterioso contrato, quienes en un pulso de malos pagadores también están haciendo que su joya arquitectónica cada vez tenga menos trascendencia en el toreo.

Por eso extraña –o quizá no tanto– que hasta la Cámara de Comercio local haya salido en defensa de la empresa y de los maestrantes, para acusar a las figuras de ir incluso contra la ciudad de Sevilla. Es cierto que, un año más, hasta la orilla del Guadalquivir no se desplazará el siempre generoso turismo taurino, y que los hoteles, restaurantes y bares del Baratillo y alrededores presentarán un aspecto tan desolador como el que ya tuvieron en la triste edición de 2014, pero en esta historia no todo es tan sencillo como para volcar la mierda en un solo contenedor.

El caso es que, entre la avaricia de unos y la torpeza de otros, pierde el toreo y pierde Sevilla, que sigue permitiéndose el estúpido lujo de que, un año más y entre el silencio cómplice de los palmeros, no pisen su incomparable escenario toreros tan incomparables como José Tomás y Morante de la Puebla. Claro que el de Galapagar, aquel al que Canorea mandó al Senegal, hace ya bastante tiempo que se adelantó a la jugada. Como en tantas otras cosas.

Finalmente, amigo ignacio, igual que usted, he vuelto a renovar el abono. Mas de treinta años de abonado y la desmedida afición nos hace ser peleles de Canorea y sus secuaces.

Que triste es sacarse el abono sin querérselo sacar, estar más interesado en ver la feria de fallas en canal plus que nuestra querida feria de abril …….. pero mientras siga esta empresa parece es lo que queda.

Por cierto mañana gran cartel en Fallas: Morante, Julio y Luque con toros de Victoriano del Rio. Ojala fuera en la Maestranza.

Lo dicho, amigo Juan. La Empresa es dueña de nuestras carteras.
Gran actuación de Morante en Valencia donde por cierto, había una pancarta que hacía alusión a la empresa de Sevilla

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *