Este año, con el manido tema de los derechos de imagen y ASM, que ya es que me aburre, estamos faltos de filtraciones para ir componiendo la idea de lo que será el abono. Además de lo que ya sabemos del ganado, del cartel del Domingo de Resurrección con Morante, Manzanares y la extraña inclusión de Luque, las ausencias de los G10, Juli y Perera, entre otros, y una vez pinchado el globo de la vuelta de José Tomás, poco más se va sabiendo.
Con todo este lío del G10 y para abaratar costes, las empresas están contratando a los toreros que ellas mismas llevan y dejando fuera a los independientes (léase Morante, Cayetano, Juli y Perera). En Sevilla no han podido dejar fuera a Morante porque hubiera habido un conflicto de orden público, y, quizás, a su rebufo entre también Cayetano con el mismo apoderado (el indeseable poder del «paquete», y si no que se pregunten a Matilla). Parece que a El Juli y Perera los han tomado como cabezas de turco y más El Juli como promotor del G10.
A todo esto elmundo.es, publicaba la noticia de que El Juli estaba meditando hacer un alto en su carrera. Es evidente que su ausencia de Sevilla, después de dos años cortando orejas y saliendo por la Puerta del Príncipe es una injusticia, máxime cuando su entorno dice que ni los han llamado para negociar, pero de ahí a una retirada temporal va un abismo.
El Juli tiene demasiada afición y suficiente pundonor para no dejarse ganar la partida sin pelear. Nunca lo hizo dentro del ruedo ni creo que lo haga fuera de él. Más bien esto parece como un aviso a navegantes. Meditar, meditamos todos y ahora con la crisis casi constantemente, pero “del dicho al hecho va un trecho” y no creo que esto llegue a materializarse, ni siquiera temporalmente.
9 respuestas a «El Juli»
Parece que Ponce tampoco torea en Sevilla. Le ha dicho nones a Canorea. Vaya lío. Y según Zabala, en su lugar entra Cayetano, que no parecía que iba a venir
Ignacio: A mí me parece que lo que sucede es que a los «fabulosos G» les han respondido con las mismas formas que ellos emplearon para pedir lo que sin duda les corresponde y cuando, como decimos aquí, «la criada les salió respondona», ya no les pareció el asunto y se lo tomaron a ofensa.
Indudablemente que los más afectados iban a ser los que encabezaron el «consorcio» y los que no tenían ligaduras con intereses empresariales y allí no iba a contar su historial pasado, sino el dinero puro y duro, que es, al final de toda esta historia, lo único que parece estar en juego.
Voy a insistir en mi parecer de todo esto. La forma es también fondo. Si las reivindicaciones se hubieran planteado con la suficiente antelación y de la manera adecuada, nadie estaría con «el Jesús en la boca», pero como unos optaron por el actual camino, los otros lo tomaron y las cosas van por donde van.
Un abrazo.
Amigo Xavier, cuánta razón tienes. Esto es la guerra entre unos y otros y los tiros nos los llevamos los aficionados
Taurinamente es una injusticia la no contratación de El Juli. Ahora bien, El Juli y el resto del G-10 han actuado vulnerando el derecho a libre contratación del resto de toreros, pretendiendo sacar ventaja frente a ellos desde su posición fuerza, en vez de luchar por introducir la regulación de los derechos de imagen para todos los toreros en el Convenio colectivo, que sería el instrumento jurídico adecuado. No se puede quejar El Juli de que las empresas respondan con prácticas oligopolísticas.
Típica situación de fuerza de los empresarios que estan en su derecho hacer lo que les de la gana y contratar a quien les de la gana (nosotros tambien podremos sacar las entradas o los abonos que nos de la gana) como tu me has montado lo de los derechos de imagen, yo no te contrato y te hago el cerco, y vamos a ver quien puede mas. Muy bonito, no se como se llamará esta situación en el mundo de la economía y los mercados, vosotros los técnicos sabreis, pero en el lenguaje de la calle esto se llama CHULERIA. Lo que le queda al Juli fue lo que hizo El Cordobes y Palomo Linares en su época irse con una portatil de pueblo en pueblo, pero creo que esto no lo hará el Juli que es mucho mas serio que todo esto.
Canorea ha llamado al Juli, según Tendido Cero, ante la ausencia de Ponce y tal y como se plantea el asunto del abono. Tres tardes se les ha ofrecido. Muy complicado que acepte a éstas alturas.
Sí D. Óscar, y según burladero.com habría pedido la contratación de Perera también. Si eso es verdad es un tío que se viste por los piés.
Efectivamente amigo del Tres, todos somos libres de optar por un camino o por otro, no estamos en un mercado intervenido, pero sí tenemos «monopolioplazatoros» y deberían tener en consideración al abonado, ese que tanto dicen cuidar.
Entiendo su criterio Sr. Delanava
pero por que,los contrata?por interes del empresario y de segundo plato.el juli y perera no van a ir.
Parece que los carteles están casi terminados. Canorea no sabe que hacer para tapar el petardo que se avecina, sólo solucionarlo contratando a José Tomás, lo que es inadmisible para su estómago.Solución: traer muy bien a Morante y Manzanares, un mano a mano callabocas y barato de Fandiño y David Mora, queda bien con Padilla, y mucho Cid,Luque y Castella. Eso es lo que hay, y que nadie ose protestar.mismos precios y mismo numero de festejos.total qué son 500 abonos menos.y los maestrantes encantados.